פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
251/09
בפני:
כבוד השופט א' גרוניס
כבוד השופטת מ' נאור
כבוד השופט
י' דנציגר
המבקשת:
א.מ.י.ש.ה בע"מ
נ ג ד
המשיבים:
1. אגודת מדרשת א"י קדומים
2. עו"ד משה גליק
3. יוסף דנציגר
בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית
המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו בה"פ 1026/08 מיום 1.1.09 שניתן ע"י כב'
השופט י' זפט
תאריך הישיבה:
ח' באב התש"ע
(19.7.2010)
בשם המבקשת:
עו"ד שמואל אריאלי
בשם המשיבים:
עו"ד דורון ניר-צבי
פסק-דין
בעלי הדין הסכימו כי בית משפט זה ימנה בורר יחיד וכי פסיקתו תהא על פי הדין המהותי. הסכמה זו באה על יסוד הצעתנו. יוסבר, כי נראה היה לנו שבנסיבות העניין ראוי למנות בורר אחד תחת שני הבוררים עליהם הוסכם בסעיף הבוררות שבהסכם שבין הצדדים. יובהר, כי ההצעה למנות בורר יחיד תחת שני הבוררים לא באה בשל כך שסברנו ששני הבוררים המוסכמים אינם ראויים למלא את התפקיד.
החלטנו לדון בבקשה כאילו ניתנה רשות ערעור וזה הוגש על פיה. אנו מחליטים למנות כבורר את עו"ד מרדכי גלוסקה, מרח' אבא הלל 15, רמת גן. הבורר יפסוק על פי הדין המהותי. החיוב בהוצאות ושכר טרחה שהושת בפסק דינו של בית המשפט המחוזי מבוטל. אין צו להוצאות בערכאתנו.
ניתן היום, ח' באב התש"ע (19.7.2010).
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט