פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
רע"א 97 /
2524
בפני:
כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן
המבקשת
:
מגדל
חברה לביטוח בע"מ
ע"י
ב"כ עו"ד מ. שכטר
נגד
המשיב
:
בוריס
מושייב
ע"י
ב"כ עו"ד א. אף
בקשת
רשות ערעור על החלטת
בית
המשפט המחוזי בירושלים
מיום
10.3.97 בתיק המ' 2977/93
(ת.א.
216/93) שניתנה על ידי
כבוד
השופטת ד"ר א. פרוקצ'יה
החלטה
אין מקום להתערב בהחלטת בית המשפט בשלב כה מאוחר של הדיון. סיכומי המשיב הוגשו ב25.6.96-. בהסכמה נדחה המועד להגשת סיכומי המבקשת ל25.11.96-. הבקשה להגשת ראיות נוספות הוגשה ב3/96- (וטרם הוגשו אז סיכומי המבקשת). ב10.3.97- החליט בית המשפט להתיר "את הגשת המסמכים הנלווים לבקשה כחומר ראיה לעצם קיומם להבדיל מאשר לעניין אמיתות תכנם והצדדים יהיו רשאים להתייחס לחומר זה בסיכומי טענותיהם". באותה החלטה ניתנו למבקשת 45 יום להגיש סיכומיה ולמשיב זכות תשובה תוך 20 יום.
במצב דברים זה אין מקום להתערב בהחלטת בית משפט קמא עליה ניתן יהיה בכל מקרה לערער בערעור על פסק הדין, אם יוגש.
הבקשה נדחית ללא הזמנת תשובה וללא צו להוצאות.
ניתנה היום, ג' בסיוון תשנ"ז (8.6.97).
ש ו פ ט ת
העתק
מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
97025240.
J01