פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
2528/15 - א'
לפני:
כבוד השופטת ד' ברק-ארז
המבקש:
עו"ד שמחי יואל גואל
נ ג ד
המשיבים:
1. יצחק שעיבי
2. וולף רויטל שעיבי
בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי מרכז-לוד מיום 1.4.2015
בע"א 31959-03-15 שניתנה על ידי כבוד השופט יעקב שינמן
בשם המבקש:
בעצמו
החלטה
1.
בקשת רשות הערעור מצריכה תגובה. המשיבים יגישו את תגובתם לבקשת רשות הערעור עד ליום 17.5.2015 . על נוסח התגובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 (להלן: התקנות ). לא יוגש כרך אסמכתאות שעניינו פסקי דין או החלטות של בתי משפט בישראל ובלבד שאלו פורסמו במסגרת פרסום רשמי (פ"ד) או שניתן לאתרם במאגרי מידע מסחריים אחרים. התגובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין למבקש. בתשובה לבקשת רשות הערעור תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות. מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בתגובה כסיכומים בכתב. העדר התייחסות כמוהו כהסכמה. העדר תגובה במועד כמוה כאי התייצבות, על הכרוך בכך.
2.
במסגרת תגובתם יתייחסו המשיבים, בין השאר, לשאלה האם המבקש אכן תיקן בפועל את סכום התביעה בשתי התביעות שהתנהלו בבית משפט השלום בנתניה (12014-05-13 ו-12210-05-13) ושילם בגין כך אגרה. כן יתייחסו המשיבים לשאלה האם הערעור שאותו הגיש המבקש לבית המשפט המחוזי מרכז-לוד אמור להיות נדון בפני דן יחיד או בפני הרכב, וזאת בהתחשב באמור בסעיף 37(ב)(9) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 וכן בתיקון סכום התביעות האמור, ככל שהתבצע, ובהתאם לכך האם הם מתנגדים לקבלת הבקשה.
ניתנה היום, י"ח באייר התשע"ה (7.5.2015).
ש ו פ ט ת