החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 2562/01 יעקב ישר נ. ראובן רוזין

ניתן ביום

בקצרה

בוררות · המשך הליכי בוררות וקבלת בקשת רשות ערעורהחלטה בבקשת רשות ערעור ובבקשה להגשת מסמך נוסף

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

ההחלטה מורה למבקשים לשלוח את בקשת רשות הערעור למשיב, שטוען כי לא קיבל אותה, כדי שיוכל להגיב. הצדדים נדרשו להודיע לבית המשפט אם מונתה בוררת חדשה ואם מתקיימים הליכי בוררות. נקבעו מועדים לתשובה ולתגובת המשיב.

העובדות

המשיב טוען כי לא קיבל את בקשת רשות הערעור. הצדדים נדרשו להודיע לבית המשפט על מינוי בוררת חדשה ועל קיום הליכי בוררות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לשלוח למשיב את בקשת רשות הערעור כדי שיוכל להגיב עליה?
  2. 2.האם מונתה בוררת חדשה ומתקיימים הליכי בוררות?

מילות מפתח

  • בקשת רשות ערעור
  • בקשה להגשת מסמך נוסף
  • בוררת
  • הליכי בוררות
  • תגובת המשיב

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

2562/01

בפני:

כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן

המבקשים:

1.

יעקב ישר

2.

יהודה אובוז

נגד

המשיב

:

ראובן

רוזין

בקשה לצירוף מסמכים מטעם המבקשים

ובקשה

מטעם המשיב

החלטה

המבקשים מתבקשים לשלוח את בקשת רשות הערעור למשיב, שטוען כי לא קיבל אותה, על מנת שיוכל להגיב עליה וכן יגיב לבקשה להגשת מסמך נוסף.

כמו כן, יודיעו הצדדים לבית המשפט האם מונתה בוררת חדשה והאם מתקיימים בפניה הליכי בוררות.

לתשובה לשאלות שבהחלטה זו תוך 10 ימים.

תגובת המשיב לבקשת רשות הערעור ולבקשה להגשת מסמך נוסף תוך 30 יום.

ניתנה היום, כו' בתמוז תשס"א (17.7.01).

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות