פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
רע"א
2563/05 - א'
בפני:
כבוד הרשם יגאל מרזל
המבקש:
מוחמד דגמין
נ ג ד
המשיב:
פקיד שומה באר שבע
בקשה לפטור מעירבון
החלטה
1.בפני בקשה לפטור מעירבון בסך 15,000 ₪ שנקבע בהליך שבכותרת. עניינו של ההליך בחיוב הוצאות שהוטל על המבקש בבית המשפט המחוזי. המבקש טוען כי בית המשפט המחוזי בבאר שבע נהג בחוסר שוויון בין הצדדים עת שהכיר פני המשיבה כבעלת דין במשפט, ונמנע מלבוא עימה חשבון על התנהלות פגומה בהליך, בעוד הוא כן חויב בהוצאות. לטענת המבקש, הופקדו 30,000 ₪ מטעמו בבית המשפט המחוזי. בית המשפט המחוזי הורה בהמשך להשיב למבקש 3,000 ₪ מתוך הסכום האמור, אך השבה זו טרם בוצעה. לפיכך, הוצאות המשיב מובטחות על ידי העירבון הקיים, ואין מקום להפקדה הנוספת הנדרשת כעת.
2.המשיב טען כי המבקש לא טען והוכיח חוסר יכולת כלכלית, ולפיכך דין בקשתו להידחות. בנוסף, נטען כי סיכויי הערעור קלושים, מאחר ומדובר בבקשת רשות ערעור על החלטת ביניים, מקום שאין בשאלה המשפטית המתעוררת חשיבות מחוץ לגבולות התיק.
3.לאחר עיון בבקשה ובתגובה, נחה דעתי כי דין הבקשה להידחות. אין בבקשה שבפני טענה לחוסר יכולת כלכלית. הטענה לעניין הפקדת העירבון בבית המשפט המחוזי אין בה די, שכן תכלית העירבון הינה הבטחת הוצאות המשיב בערכאה זו ולא בבית המשפט המחוזי. נותרה על כן רק שאלת סיכויי ההליך, אולם לעניין זה ספק בעיני אם די בטעם זה כדי להקנות פטור מעירבון. איני נצרך להכריע בטענה זו, שכן בנסיבות העניין לא סברתי כי סיכויי ההליך – שהוא כאמור השגה על חיוב בהוצאות – הם טובים, זאת בשים לב לכללים הנוהגים בעניין התערבות ערכאת הערעור בפסיקת הוצאות של הערכאה דלמטה.
4.התוצאה היא כי הבקשה נדחית. העירבון יופקד תוך 10 ימים מעת ההמצאה, שאם לא כן התיק יידחה ללא התראה נוספת.
ניתנה היום, כ"ג
בניסן התשס"ה (2.5.2005).
יגאל מרזל
ר ש ם