פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
בירושלים
רע"א
2574/97
בפני:
כבוד המשנה לנשיא ש' לוין
המבקשת:
בנק המזרחי המאוחד בע"מ
נגד
המשיב
ה :
משרד האוצר-אגף המכס והמע"מ
בקשת
רשות ערעור על פסק דית המשפט המחוזי
בחיפה
בע"א 4084/96 שניתן ביום 27.3.97
על ידי כבוד השופטים:
לינדנשטראוס
,
פיזם
ובכלינר
.
בשם המבקשת:
עו"ד
הרטמן
ועו"ד קהת
בשם המשיבה:
עו"ד
ל. מרגלית
החלטה
1.
בקשה זו טרדנית בעיני.
2.
בית המשפט המחוזי קבע - וקביעה זו צריך ותשמש תשתית לבקשת רשות לערער זו - כי המבקש תבע תשלום עבור הוצאותיו לאחר השלמת הטיפול במתן הצווים נשוא הבקשה. עוד קבע בית המשפט המחוזי כי "אין צורך לקבוע קביעה כללית כי מי שהוציא הוצאות במילוי אחר צו להצגת חפצים זכאי או אינו זכאי להשבת ההוצאות שהוציא לשם כך...". המדינה מצדה טוענת שאם אכן עומד הבנק על תשלום הוצאות פתוחות לפניו דלתות בית המשפט לתבוע את המגיע לו לפי טענתו, בתביעה כספית.
3.
בנסיבות אלה אין צידוק ליתן למבקש רשות לערער בגלגול שלישי. לפנים מן הדרוש. לא נחה דעתי שגם לו הועלו טענות המבקש מלכתחילה, עוד
לפני שבית המשפט סיים את מלאכתו, היה מקום לברר בערכאה שלישית את טענותיו שיש מקום להתנות את עצם ביצוע הצווים שניתנו בתשלום ההוצאות הכרוכות בכך.
הבקשה נדחית. המבקש ישלם למשיבה שכ"ט עו"ד 20,000 ש"ח.
ניתנה
היום, ה' באלול תשנ"ז (7.9.97).
המשנה לנשיא
העתק
מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
97025740.
B06