החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 2581/04 משתלות סייג בעמ נ. דנצינגר - משק פרחים "דן"

ניתן ביום

בקצרה

הוצאה לפועל · השבת ערבון וחילוטובקשה להשבת ערבון שהופקד בהליך, וכנגדה בקשה לחילוטו

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קבע כי מאחר שהמבקשים לא חויבו בהוצאות בהליך, אין מניעה להשבת הערבון אליהם. בקשת החילוט נדחתה, שכן החיובים שבתגובת המשיבה מקורם בהליכים בערכאה הקודמת ואינם מכוסים על ידי הערבון. עם זאת, בשל צו עיקול בהוצאה לפועל, יושב חלק מהערבון רק לאחר ביצוע הצו.

העובדות

המבקשים לא חויבו בהוצאות בהליך שבכותרת. המשיבה הגישה בקשה לחילוט הערבון בטענה לחיובים מהערכאה הקודמת. הובא לפני צו עיקול המתייחס להליכי הוצאה לפועל.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להשיב למבקשים את הערבון שהופקד בהליך?
  2. 2.האם יש להורות על חילוט הערבון בשל חיובים שמקורם בהליכים בערכאה הקודמת?

הלכות

  1. 1

    הערבון שהופקד אינו מתייחס לחיובים שמקורם בהליכים בערכאה הקודמת, ולכן אין מקום לחילוטו

    ״אין גם מקום להורות על חילוט הערבון, שכן החיובים הנזכרים בתגובת המשיבה מקורם בהליכים בערכאה הקודמת, ואין הערבון מתייחס אליהם.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    כאשר קיים צו עיקול בהליך הוצאה לפועל אחר, יושב חלק מן הערבון למבקשים רק לאחר ביצוע צו העיקול

    ״עם זאת, הובא בפניי צו עיקול המתייחס להליכי הוצאה לפועל ((ת"א) 01-26507-99-5). לפיכך, יושב למבקשים חלק מן הערבון, לאחר שיבוצע צו העיקול שבתיק.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערבון
  • השבת ערבון
  • חילוט ערבון
  • הוצאות
  • צו עיקול
  • הוצאה לפועל
  • ערכאה קודמת

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

2581/04

בפני:

כבוד הרשם עודד שחם

המבקשים:

1. משתלות

סייג בע"מ

2. רחל סייג

3. אברהם (אורי) סייג

נ ג ד

המשיב:

דנצינגר - משק פרחים "דן"

בקשה להשבת ערבון ובקשה לחילוט הערבון שהופקד

החלטה

בפניי בקשה להשבת הערבון שהופקד בהליך שבכותרת, וכנגדה בקשה לחילוטו.

המבקשים לא חוייבו בהוצאות בהליך שבכותרת. מבחינה זו אין מניעה להשבת הערבון אליהם. אין גם מקום להורות על חילוט הערבון, שכן החיובים הנזכרים בתגובת המשיבה מקורם בהליכים בערכאה הקודמת, ואין הערבון מתייחס אליהם. לפיכך, בקשת החילוט נדחית.

עם זאת, הובא בפניי צו עיקול המתייחס להליכי הוצאה לפועל ((ת"א) 01-26507-99-5). לפיכך, יושב למבקשים חלק מן הערבון, לאחר שיבוצע צו העיקול שבתיק.

ניתנה היום,

כ"ב באב התשס"ד (9.8.04).

עודד שחם

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1הערבון שהופקד אינו מתייחס לחיובים שמקורם בהליכים בערכאה הקודמת, ולכן אין מקום לחילוטו
  2. 2כאשר קיים צו עיקול בהליך הוצאה לפועל אחר, יושב חלק מן הערבון למבקשים רק לאחר ביצוע צו העיקול