פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
2599/17
לפני:
כבוד השופט נ' הנדל
המבקשים:
1.
פלוני
2. פלוני
3. פלוני
נ ג ד
המשיבים:
1.
פלונית
2. פלוני
בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד
בע"א 17284-02-17
בשם המבקשים: עו"ד
בעז בן צור; עו"ד עודד גזית
החלטה
1.מונחת בפניי בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד (ע"א 17284-02-17 כב' השופטת ו' פלאוט ), לפיו נדחה ערעורם של המבקשים על החלטת בית משפט השלום בנתניה (ה"ט 25645-01-17, כב' השופטת ג' אוסי שרעבי ) בגדרה ניתן צו כנגד המבקשים לפי חוק מניעת הטרדה מאיימת, התשס"ב-2001 (להלן: החוק ).
2.כמובן, החוק עשוי לעורר שאלות משפטיות הדורשות הכרעה. ואמנם, בעניינו, לנוכח החומר שהוגש בהליכים קמא על ידי המשיבים, לעומת דלות החומר שהוגש על ידי המבקשים, העולה כדי היעדר גרסה, וכן לנוכח התוצאה, על מידותיה, אליה הגיע בית משפט קמא – העניין אינו מעורר כל סוגיה או מגלה כל טעות שבכוחן להצדיק מתן רשות ערעור.
באשר לבקשה מטעם המבקשים להוספת חומר – החומר האמור מתמקד ברקע, ולא בטענות העובדתיות שעומדות במרכז המחלוקת העובדתית מושא הבקשה למתן צו למניעת הטרדה מאיימת.
3.דין הבקשה למתן רשות ערעור ודין הבקשה להוספת ראיות חדשות להידחות.
בהיעדר תגובה, אין צו להוצאות.
ניתנה היום, י"ד באייר התשע"ז (10.5.2017).
ש
ו פ ט