החלטה3 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 26/99 עירית רחובות נ. שר הפנים

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · ניהול הליך ולוח זמנים בעתירה בעניין ארנונה על נכסים פטוריםהחלטה בעתירה לבג"ץ בדבר סדרי דין, הגשת עתירות מתוקנות ורשימות פלוגתאות

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט הורה לעותרות להגיש עתירות מתוקנות לאור חוק ההסדרים ותקנות הארנונה לשנת 2000, ולמשיבים להגיב. הצדדים יגישו רשימות פלוגתאות מוסכמות או פרטניות, ייקבע דיון תזכורת והחלטה על השלמת טיעון.

העובדות

בשני תיקי עתירה נגד פטור מארנונה לנכסים נחקקו חוק ההסדרים לשנת 2000 ותקנות הארנונה. בית המשפט נתן הוראות לניהול יעיל של ההליכים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.כיצד יש לנהל את העתירות במהירות וביעילות לאור שינוי החקיקה בחוק ההסדרים ובתקנות הארנונה לשנת 2000

הלכות

  1. 1

    העותרות יגישו עתירות מתוקנות המתייחסות למצב החוקי העדכני, והמשיבים יגיבו להן בו זמנית במועדים שנקבעו.

    ״העותרות תגשנה עתירות מתוקנות המתייחסות למצב העכשווי לאור חוק ההסדרים במשק מדינת ישראל״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירות מתוקנות
  • רשימת פלוגתאות
  • פלוגתאות מוסכמות
  • חוק ההסדרים במשק מדינת ישראל
  • ארנונה כללית בשל נכסים פטורים
  • העותרות
  • המשיבים
  • השלמת טענות בכתב

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 26/99

בג"ץ 2606/00

בפני:

כבוד

השופטת ט' שטרסברג-כהן

כבוד

השופטת ד' דורנר

כבוד

השופטת ד' ביניש

העותרת

בבג"ץ 26/99: עירית רחובות

נ

ג ד

המשיבים

בבג"ץ 26/99: 1. שר הפנים

2.

מנכ"ל משרד הפנים

3.

מכון ויצמן למדע

4.

האוניברסיטה העברית בירושלים

5.

קופת חולים של ההסתדרות הכללית

6.

הממונה על מחוז המרכז במשרד הפנים

העותרת

בבג"ץ 2606/00: עיריית פתח תקוה

נ

ג ד

המשיבים

בבג"ץ 2606/00

1.

שר הפנים

2.

מנכ"ל משרד הפנים

3.

הממונה על מחוז המרכז במשרד הפנים

4.

שירותי בריאות כללית

5.

מכבי שירותי בריאות

6.

קופת חולים לעובדים לאומיים

ובעניין

המבקשות להצטרף

לעתירת

העותרת 2606/00: 1. עירית ראשון לציון

2.

עירית יבנה

3.

עירית אשקלון

4.

עירית רמלה

עתירות

למתן צווים על תנאי

תאריך הישיבה:

כ"ב

בטבת התשס"א

(

17.01.01

)

בשם

העותר

ת בבג"ץ 26/99

והעותרת

בבג"ץ 2606/00: עו"ד עופר בר-און, עו"ד רוית

ברעם

בשם

המשיבים 1-2,6 בבג"ץ

26/99

והמשיבים 1-3 ובבג"ץ

2606/00:

עו"ד דנה בריסקמן

בשם

המשיב 3 בבג"ץ 26/99: עו"ד אהוד ארצי, עו"ד אסף

ריגר

בשם

המשיבה 4 בבג"ץ 26/99: עו"ד רנאטו יארק

בשם

המשיבה 5 בבג"ץ 26/99

והמשיבה

4 בבג"ץ 2606/00: עו"ד צבי פירון, עו"ד חדווה הס,

עו"ד

יגאל בורוכובסקי

בשם

המשיבה 5 בבג"ץ

2606/00:

עו"ד רם פרייס, עו"ד אורי

פרימו

בשם

המשיבה 6 בבג"ץ

2606/00: עו"ד

צבי שטוירמן, עו"ד עומר אשכר

בשם

המבקשים להצטרף לעותרת

בבג"ץ

2606/00: עו"ד אופיר ארגמן, עו"ד עופר

שפיר

החלטה

על מנת לטפל בעתירה לגופה במהירות וביעילות, מתבקשים הצדדים לפעול כדלקמן:

1.העותרות תגשנה עתירות מתוקנות המתייחסות למצב העכשווי לאור חוק ההסדרים במשק מדינת ישראל (תיקוני חקיקה להשגת יעדי התקציב והמדיניות הכלכלית לשנת התקציב 2000), התש"ס2000- ותקנות הסדרים במשק המדינה (ארנונה כללית בשל נכסים פטורים לשנת 2000), התש"ס2000-. עתירות מתוקנות תוגשנה תוך 20 ימים. משתוגשנה כאלה, יגיבו כל המשיבים בו זמנית תוך 30 יום מיום קבלת העתירות המתוקנות, שתימסרנה להם ישירות על-ידי העותרות.

2.הצדדים יבואו בדברים ויגישו רשימת פלוגתאות מוסכמות המשותפות לשני התיקים ולכל הצדדים ורשימות פלוגתאות פרטניות לכל תיק ולכל צד. במידה ולא תהיה הסכמה או תהיה הסכמה חלקית, יגיש כל צד שימצא לנכון, פלוגתאות שלדעתו ראויות לדיון.

3.הצדדים בשני התיקים יגישו את רשימת הפלוגתאות המוסכמות ו/או את רשימותיהם הפרטניות בהעדר הסכמה, בו זמנית, תוך 10 ימים נוספים למועדים שנקבעו בסעיף 1 דלעיל.

4.רשימות הפלוגתאות שכל צד יגיש, לא תשתרענה על יותר מעמוד אחד והפלוגתאות תצויינה בכותרות בלבד, כשהן ממוספרות.

5.עם קבלת התגובות והרשימות תתקיים תזכורת בפני ראש ההרכב בתאריך שייקבע לאחר חלוף המועדים הנ"ל או לקראת סוף חודש מרץ 2001, לפי המוקדם, שאז יוחלט על השלמת טענות בכתב בפלוגתאות שבית המשפט יקבע, וייקבע מועד להגשתן. לאחר קבלתן, יוחלט אם יש מקום להשלמת טיעון בעל-פה.

6.התיקים יובאו בפני ב25.3.01- או כשתוגשנה התגובות ורשימות הפלוגתאות, לפי המוקדם, כדי לכלכל את המשך הטיפול בהם.

ניתנה היום, כ"ב בטבת תשס"א

(17.1.01).

ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת ש

ו פ ט ת

העתק

מתאים למקור

נוסח

זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ

פסקי

הדין של בית המשפט העליון בישראל.

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

99000260.

J12

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (29 מסמכים)

  • בג"ץ 3350/21יאיר טובולסקי נ. הממונה על הרכוש הממשלתי והנטוש באיו"שפסק-דין
  • עע"מ 8814/17יגאל דן נ. עיריית תל אביב -יפופסק-דין
  • דנ"מ 6673/12עטרת בנות ירושלים נ. משרד הפנים- הממונה על מחוז ירושליםפסק-דין
  • עע"מ 7335/10קצין התגמולים-משרד הבטחון נ. משה לופופסק-דין
  • ע"א 4736/11אראלים נכסים בע"מ נ. שירותי ביריאות כלליתפסק-דין
  • עע"מ 5251/08עטרת בנות ירושלים נ. משרד הפנים- הממונה על מחוז ירושליםפסק-דין
  • עע"מ 7749/09אורט ישראל חברה לתועלת הציבור נ. הממונה על מחוז ירושלים במשרפסק-דין
  • בג"ץ 2018/10אורט ישראל נ. שר הפניםפסק-דין
  • עע"מ 8360/08משרד הפנים נ. היברו יוניון קולג' מכון למדעי היהדותפסק-דין
  • בג"ץ 9786/07עמותת אור תורה סטון נ. שר הפניםפסק-דין
  • דנ"א 3993/07פקיד שומה ירושלים3 נ. איקאפוד בע"מפסק-דין
  • בג"ץ 2979/09מפעלי אנקורי (1971) בע"מ נ. משרד החינוךפסק-דין
הצגת עוד 17
  • בג"ץ 3880/08אלווין ישראל נ. הממונה על מחוז ירושלים במשרד הפניםפסק-דין
  • בר"מ 4832/07רכבת ישראל בע"מ נ. מנהל הארנונה-מועצה איזורית דרום השרוןפסק-דין
  • ע"א 546/04עיריית ירושלים נ. שרותי בריאות כלליתפסק-דין
  • ע"א 823/08אריה חזן נ. רשות המסים פקיד שומה נתניהפסק-דין
  • בג"ץ 4725/07מרכז משען בע"מ נ. שר הפניםפסק-דין
  • עע"מ 10673/05מכללת הדרום ,עמותה לקידום החינוך הגבוה באשדוד נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • רע"א 9813/03מדינת ישראל-משרד הבריאות נ. עיריית ראשון לציוןפסק-דין
  • בג"ץ 4540/00לבאד אבו-עפאש נ. שר הבריאותפסק-דין
  • בג"ץ 1722/05מפקח רוית קרן נ. מפכ"ל המשטרהפסק-דין
  • בג"ץ 4339/04עירית פתח תקווה נ. מר אברהם פורז-שר הפניםפסק-דין
  • בג"ץ 1384/04עמותת בצדק - מרכז אמריקאי ישראלי לקידום צדק בישרא נ. שר הפנפסק-דין
  • בג"ץ 4157/98צוות-אגודת גימלאי שרות הקבע בצה"ל נ. שר האוצרפסק-דין
  • דנג"ץ 2262/03שירותי בריאות כללית נ. עיריית רחובותהחלטה
  • ע"א 3815/99עמרם טובי נ. מנהל מס שבח מקרקעיןפסק-דין
  • בג"ץ 6667/00ח"כ הרב מאיר פרוש נ. ועדת הכספים של הכנסתהחלטה
  • בג"ץ 6667/00ח"כ הרב מאיר פרוש נ. ועדת הכספים של הכנסתהחלטה
  • בג"ץ 2606/00עיריית פתח תקוה נ. שר הפניםהחלטה

הלכות

  1. 1העותרות יגישו עתירות מתוקנות המתייחסות למצב החוקי העדכני, והמשיבים יגיבו להן בו זמנית במועדים שנקבעו.