פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
בירושלים
רע"א
2604/99
בפני:
כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן
המבקש
ת :
א.א. יבואני תבואות ומספוא - צנציפר
נגד
המשיבים
:
1.
זנד טל מכוני תערובת בע"מ
2.
אררט חברה לביטוח בע"מ
3.
הקבוצה הירושלמית ליבוא מספוא
בקשת רשות
ערעור על החלטת בית
המשפט
המחוזי בירושלים מיום 18.3.99
בת.א.
(ים) 1363/96 שניתנה על-ידי
כבוד
שופט ח. עווני
החלטה
1.הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה.
2.המשיבים יגישו תשובתם לבקשה תוך 15 ימים מיום ההמצאה של החלטה זו.
3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.
4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקשת.
5.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.
מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.
העדר התייחסות כמוהו כהסכמה .
העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך .
6.המשיבים מתבקשים להתייחס להחלטת בית המשפט מיום 18.3.99 נשוא בקשה זו, בה נקבע, כי התיק נקבע לקדם משפט נוסף ב6.6.99-, קביעה שאינה עולה בקנה אחד עם קביעה קודמת מיום 23.3.98 לפיה נקבע התיק להוכחות ועם הטענה שהתיק נמצא בשלב ההוכחות.
עוד מתבקשים המשיבים להודיע האם התיק קבוע להוכחות ואם כן למתי ואיזה הוכחות אמורות עוד להישמע על מנת לסיימו.
ניתנה היום, כ"ו באייר תשנ"ט
(12.5.99).
ש
ו פ ט ת
העתק
מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
99026040.
J01