רע"א 2621/12 אליהו מזרחי נ. אלעד רווה

התיק הובא לפניי לשם מתן החלטה בעניין אגרה ועירבון, עם זאת יש לציין כבר בפתח הדברים כי אין לפניי בקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון, אלא כמה מסמכים הכוללים פרטים על חשבונו של המבקש בבנק מזרחי טפחות, וכן מסמך רפואי אחד. גם אם אתייחס למסמכים אלה כמשקפים בקשה למתן פטור, ברור לגמרי כי אין בהם כדי להניח תשתית בסיסית, לא כל שכן תשתית מלאה ומבוססת, על-אודות מצבו הכלכלי של המבקש ויכולתו לשלם אגרה ולהעמיד עירבון בהליך (ויצוין כי מן הסיפא של פסק-הדין של בית המשפט המחוזי עולה כי המבקש הפקיד שם עירבון).

מכל מקום, גם אילו הוצגו לפניי פירוט ותיעוד הולמים באשר למצב הכלכלי, לא ניתן היה להורות על מתן פטור, זאת נוכח סיכויי ההליך הנמוכים. מדובר בהליך ב"גל גול

שלישי". בית משפט השלום בתל-אביב-יפו קבע את הפיצויים המגיעים למבקש בגין פגיעתו בתאונת דרכים. בית המשפט המחוזי דחה את ערעורו של המבקש. מעיון בבקשת רשות הערעור עולה כי אין היא מגלה, על פני הדברים, שאלה משפטית בעלת חשיבות כללית, כנדרש בדרך-כלל כדי להביא למתן רשות ערעור ב"גל גול

שלישי".

נוכח האמור, נקבע בזאת כי אם המבקש עומד על בירור ההליך, עליו לשלם את האגרה וכן להפקיד עירבון בסך של 10,000 ₪, הכול תוך 14 ימים מעת המצאת החלטה זו. בהיעדר תשלום והפקדה יימחק ההליך או יירשם לדחייה, לפי העניין, ללא הודעה נוספת.