החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 2623/04 המועצה האזורית אל בטוף נ. יוסף מדר

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור בגלגול שלישי. נקבע כי טענה שלא הועלתה בכתב ההגנה אינה נשמעת בשלב זה. עוד נקבע כי המועצה, שהסכימה בדיון לשאת בחוב, מנועה למצער מלהתכחש לחובתה, והמבקשת חויבה בשכר טרחה של 25,000 ש"ח.

העובדות

המבקשת היא מועצה אזורית שנתבעה לתשלום חוב בבית משפט השלום. בדיון שנערך במועצה ביום 19.1.1994 הסכימה המועצה לשאת בחוב נשוא התביעה. המבקשת ביקשה לטעון בערכאה העליונה טענה חדשה לאי-התמלאות תנאי סעיף 232 לצו המועצות האזוריות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ניתנת רשות ערעור בגלגול שלישי לטענה שלא הועלתה בכתב ההגנה בבית משפט השלום
  2. 2.האם מנועה מועצה אזורית מלהתכחש לחובה לשלם חוב שהסכימה לשאת בו בדיון המועצה

הלכות

  1. 1

    טענה שלא הועלתה כלל בכתב ההגנה בערכאה הדיונית אינה נשמעת בגלגול שלישי

    ״המבקשת מנסה להעלות בערכאתנו, בגלגול שלישי, טענה שלא העלתה כלל בכתב ההגנה שהגישה לבית משפט השלום״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    המועצה שהסכימה בדיון לשאת בחוב מנועה למצער מלהתכחש לחובתה לשלם

    ״למצער, מנועה המועצה מלהתכחש לחובתה לשלם את החוב״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • רשות ערעור
  • גלגול שלישי
  • כתב הגנה
  • מועצה אזורית
  • מנועה
  • חוזה
  • שכר טרחת עורך דין

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

2623/04

בפני:

כבוד השופט א' גרוניס

כבוד השופטת מ' נאור

כבוד השופטת א' חיות

המבקשת:

המועצה האזורית אל בטוף

נ ג ד

המשיב:

יוסף מדר

בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית

המשפט המחוזי בנצרת ב-ע"א 3125/03 מיום 18.5.2003 שניתן על ידי כבוד

השופטים מ' בן דוד, ז' הווארי ו-א' אברהם

תאריך הישיבה:

ג' בתמוז התשס"ו

(29.06.06)

בשם המבקשת:

עו"ד אדהם ספדי

בשם המשיב:

עו"ד שאול הלוי

החלטה

לא מצאנו מקום למתן רשות ערעור. המבקשת מנסה להעלות בערכאתנו, בגלגול שלישי, טענה שלא העלתה כלל בכתב ההגנה שהגישה לבית משפט השלום והיא כי לא נתמלאו התנאים לפי סעיף 232 לצו המועצות האזוריות לעניין חוזה של מועצה אזורית. יתרה מזו, מן החומר אנו למדים שבדיון של המועצה מיום 19.1.1994 היא הסכימה לשאת בחוב נשוא התביעה שהוגשה נגדה בבית משפט השלום. למצער, מנועה המועצה מלהתכחש לחובתה לשלם את החוב.

הבקשה לרשות ערעור נדחית. המבקשת תישא בשכר טרחת עורך דין בסך 25,000 ש"ח.

ניתנה היום, ג'

תמוז, תשס"ו (29.6.2006).

ש ו פ ט ש ו פ

ט ת ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עא 3125/03

הלכות

  1. 1טענה שלא הועלתה כלל בכתב ההגנה בערכאה הדיונית אינה נשמעת בגלגול שלישי
  2. 2המועצה שהסכימה בדיון לשאת בחוב מנועה למצער מלהתכחש לחובתה לשלם