החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםארכיון

רע"א 2623/05 יגאל פלט בע"מ נ. כהן פיתוח -דרעד,שותפות מוגבלת

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

2623/05

בפני:

כבוד השופט א' גרוניס

המבקשים:

יגאל פלט ואח'

נ ג ד

המשיבים:

1. כהן פיתוח

-דרעד,שותפות מוגבלת

2. הועדה המקומית לתכנון ובניה הדרים

3. משה רז

4. גיורא גוטמן

5. ארנסטו רוכמן

6. רות שטרנברג

בקשת רשות ערעור על החלטתו של בית המשפט המחוזי מיום 14.2.05 בבש"א

3368/05 שניתנה על ידי כבוד השופטת ד' קרת-מאיר

בשם המבקשים: עו"ד מ'

אנגלסמן

החלטה

לא מצאתי יסוד להתערב בהחלטתו של בית המשפט המחוזי שלא להתיר הבאתו של עד הזמה. כפי שציין בית משפט קמא, הגירסה של עדי המשיבות הייתה ידועה למבקשים זמן רב לפני חקירתם של העדים. מכאן התהייה מדוע לא ניתן היה לזמן את עד ההזמה בשלב מוקדם יותר. משהדבר לא נעשה, לא מצאתי טעם ראוי בבקשה.

הבקשה לרשות ערעור נדחית ללא שנדרשת תשובה.

ניתנה היום, ט"ז בניסן תשס"ה

(25.4.05).

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בשא 3368/05