רע"א 2631/04 עיריית שדרות נ. עו"ד ברוך טופז-כונס נכסים

בפניי בקשה לתחליף ערבון, ולחילופין – להפחתתו. לטענת המבקשת, החלטת בית המשפט המחוזי לא ביטלה החלטה של ראש ההוצאה לפועל בדבר חוב של המשיבים 4 – 5, בסך של מעל 18,000 ₪, כלפי המבקשת, ועל כן ניתן להמיר את החובה להפקיד ערבון בקיזוז חיוב אפשרי בהוצאות מן החיוב האמור. ברם, עיון בהחלטת הערכאה הקודמת מלמד כי על פניה, נקבע בה כי אין המשיב 1, כונס הנכסים, חב בחוב האמור שנוצר טרם מינויו, ועל רקע זה עולה, כי לא קיים חיוב תקף, ברור וודאי, ממנו ניתן לבצע קיזוז כמוצע. משכך, דין טענה זו להידחות.

המבקשת טוענת עוד, כי גובה הערבון – 10,000 ₪ - הופך את ההליך לבלתי כלכלי, שכן המדובר בהליך שהחוב השנוי במחלוקת בו עומד על סך של מעט יותר מ – 18 אלף ₪. ברם, חישובי הכדאיות של המבקשת אינם עניין לכאן. הערבון מופקד על מנת להבטיח חיוב אפשרי בהוצאות. השאלה, אפוא, אינה אלא האם שיעור הערבון שנקבע חורג מן הנדרש על מנת להבטיח חיוב כאמור, ובמלים אחרות – האם צפוי, כי גובה ההוצאות, בהנחה שההליך יידחה, יהיה נמוך משמעותית מן הסכום האמור. לשאלה זו יש להשיב בשלילה. מלכתחילה, נקבע הערבון בהליך זה על הצד הנמוך, בהינתן שוויו הנמוך, יחסית, של ההליך וגובה ההוצאות הנמוך, יחסית, בבית המשפט דלמטה. ברם, אין בידי לקבוע כי הסכום של 10,000 ₪ גבוה מן הנדרש על מנת להבטיח חיוב אפשרי של המבקשת בהוצאות המשיבים, ועל כן, אין מקום להפחתת הערבון.

הבקשה נדחית. המבקשת תפקיד את הערבון בסך של 10,000 ₪ תוך 14 ימים מקבלת החלטה זו, ולא – יידחה ההליך, בלא צורך בכל הודעה נוספת.