החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 2634/97 אלחנתי מזל נ. דולב חברה לביטוח בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

דיני משפחה · קבילות חוות דעת של עובדת סוציאלית בהליך משפחהבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט המחוזי קבע כי בית משפט השלום יתייחס לחוות דעתה של העובדת הסוציאלית רק לחלקים שניתן להוכיחם שלא על ידי מומחה רפואי, והותיר למבקשת זכות לערער על הסתמכות לא תקינה עליה. בנסיבות אלה לא מצא בית המשפט העליון הצדקה לרשות ערעור לערכאה שלישית. הבקשה נדחתה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש הצדקה למתן רשות ערעור לערכאה שלישית בנסיבות העניין?

הלכות

  1. 1

    אין הצדקה למתן רשות ערעור לערכאה שלישית בנסיבות שנפרשו.

    ״בנסיבות אלה, אין הצדקה למתן רשות ערעור לערכאה שלישית.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • רשות ערעור
  • ערכאה שלישית
  • חוות הדעת
  • עובדת סוציאלית
  • מומחה רפואי
  • בית משפט השלום
  • בית המשפט המחוזי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"א

2634/97

בפני:

כבוד השופט ת' אור

המ

בקשת

:

אלחנתי מזל

נגד

המשיב

ה :

דולב חברה לביטוח בע"מ

בקשת רשות ערעור על החל

טת בית המשפט המחוזי בתל אביב מיום 24.3.97

בתיק בר"ע 518/97 שניתנה על ידי כבוד השופט גורן

החלטה

בית המשפט המחוזי קבע, שמתוך חוות הדעת של העובדת הסוציאלית יתייחס בית משפט השלום רק לאותם חלקים אשר ניתן להוכיחם שלא על ידי מומחה רפואי. מכל מקום, עומדת למבקשת הזכות לערער, אם יוגש על ידה ערעור, גם על כל הסתמכות על חוות הדעת האמורה על ידי בית משפט השלום שלא תהיה בהתאם לדין.

בנסיבות אלה, אין הצדקה למתן רשות ערעור לערכאה שלישית.

הבקשה לרשות ערעור נדחית.

ניתנה היום, כ' בתשרי התשנ"ח

(21.10.97).

ש

ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

עכב/

97026340.

E03

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1אין הצדקה למתן רשות ערעור לערכאה שלישית בנסיבות שנפרשו.