החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 2643/95 בנק ירושלים לפיתוח ולמשכנתאות בע"מ נ. גרשון יצחק

ניתן ביום

בקצרה

אחר · בקשת רשות ערעור שנמחקהבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דן בבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו. בא כוח המבקש חזר בו מהבקשה, והצד שכנגד השאיר את ההוצאות לשיקול דעת בית המשפט. הבקשה נדחתה ללא צו להוצאות.

העובדות

המבקש הגיש בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי. בא כוח המבקש הודיע כי הוא חוזר בו מהבקשה, והצד שכנגד השאיר את נושא ההוצאות לשיקול דעת בית המשפט.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום לדון בבקשת רשות הערעור לאחר שבא כוח המבקש חזר בוממנה?

מילות מפתח

  • רשות ערעור
  • הוצאות
  • בקשה נדחית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

בבית המשפט העליון

בירושלים

רע"א 95 / 2643

בפני: כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן

כבוד השופט י' טירקל

כבוד השופטת ד' ביניש

ה מבקש : בנק ירושלים לפיתוח ולמשכנתאות בע"מ

נגד

המשיבים : 1. גרשון יצחק

2. גרשון אתי

3.בנק דיסקונט למשכנתאות בע"מ

בקשת רשות ערעור על החלטת בית

המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום

6.4.95 בתיק בר"ע 3534/95 שניתנה

על ידי כבוד השופט א. לוי

תאריך הישיבה: כ"ט בניסן תשנ"ז (6.5.97)

בשם המבקש: עו"ד גרצברג, עו"ד שרון לימור

בשם המשיב 3: עו"ד עודד לב

פסק-דין

בא כוח המבקש חוזר בו מן הבקשה והצד שכנגד משאיר את נושא ההוצאות לשיקול דעת בית המשפט.

הבקשה נדחית ללא צו להוצאות.

ניתן היום, כ"ט בניסן תשנ"ז

(6.5.97).

ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש

ו פ ט ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

95026430.

J03

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות