פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
רע"א
2644/00
בפני:
כבוד המשנה לנשיא ש' לוין
המבקשים
:
1.
גד דרורי סוכנות לביטוח (1987) בע"מ
2.
אליעזר דרורי
3.
דורית דרורי
נגד
המשיב
:
שחקים
סוכנות לביטוח בע"מ
בקשת
רשות ערעור על פסק דין בית
המשפט
המחוזי בתל אביב בע"א 2012/99
בשם
המבקשים: עו"ד שוקי ליבוביץ
החלטה
כלל הוא שאין בית משפט זה נוהג ליתן רשות לערער בגלגול שלישי, כשההליך נשוא הבקשה טרם נסתיים. המקרה שלפני אינו יוצא מן הכלל.
אכן, אם יפסק בדיון החוזר בבית משפט השלום כנגד המבקשים יוכלו אלה להשיג על פסק הדין בערעור לבית המשפט המחוזי ובגדרו לעורר שוב את טענת ההתיישנות החלקית, ואם לא ייענו יוכלו לעתור למתן רשות לערער בגלגול שלישי מבלי שהכרעה בנשוא הבקשה לרשות לערער תהיה להם לרועץ. איני מחווה כל דעה לגבי סיכויי בקשת רשות לערער פרוספקטיבית כזו לגופו של הענין.
הבקשה נדחית, ללא צורך לבקש עליה תשובה.
ניתן היום כב בניסן תש"ס (27.4.00).
המשנה
לנשיא
העתק
מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
00026440.
B01