פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 2655/11 הרב אברהם מרדכי וקסשטוק נ. נזר ישראל מוסדות תורה חינוך וחסד

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · מחיקת בקשת רשות ערעור והחזר אגרהבקשת רשות ערעור שנמחקה לבקשת המבקש

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המבקש ביקש למחוק את בקשת רשות הערעור שהגיש, וההליך נמחק בהתאם. בית המשפט לא מצא מקום לפסוק הוצאות בנסיבות העניין. נקבע כי אין עילה בדין להחזר אגרה בהליך של בקשת רשות ערעור.

העובדות

המבקש הגיש בקשה ביום 28.4.2011 וביקש את מחיקת ההליך, ולפיכך ההליך נמחק. בית המשפט לא מצא מקום לפסיקת הוצאות בנסיבות העניין.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש עילה להחזר אגרה בהליך של בקשת רשות ערעור שנמחק לבקשת המבקש?
  2. 2.האם יש מקום לפסיקת הוצאות במחיקת ההליך לבקשת המבקש?

הלכות

  1. 1

    אין עילה בדין להחזר אגרה בהליך של בקשת רשות ערעור.

    ״אין עילה בדין להחזר האגרה בהליך של בקשת רשות ערעור״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • בקשת רשות ערעור
  • החזר אגרה
  • פסיקת הוצאות
  • תקנות בתי המשפט (אגרות), התשס"ז – 2007

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

2655/11

בפני:

כבוד הרשם גיא שני

המבקש:

הרב אברהם מרדכי וקסשטוק

נ ג ד

המשיבים:

1. נזר ישראל מוסדות תורה חינוך וחסד

2. הרב ישעיה לב

3. הרב יוסף סנקביץ

4. הרב שבתי שינפלד

5. כבוד ראש הישיבה הרב צבי ביאלוסטוצקי

6. חברת חזקיהו בע"מ - חברה לתועלת הציבור

7. הסוכנות היהודית לארץ ישראל

8. רשם ההקדשות

בקשה למחיקת ההליך

פסק-דין

לבקשת המבקש מיום 28.4.2011, ההליך נמחק. לא מצאתי מקום לפסיקת הוצאות בנסיבות העניין. אין עילה בדין להחזר האגרה בהליך של בקשת רשות ערעור (ראו רשימת ההליכים בסעיף 15 לתקנות בתי המשפט (אגרות), התשס"ז – 2007).

ניתן היום, כ"ח בניסן

תשע"א (2.5.2011).

גיא שני

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1אין עילה בדין להחזר אגרה בהליך של בקשת רשות ערעור.