החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 2661/99 אליעזר מזוז נ. יעל מזוז

ניתן ביום

בקצרה

מזונות · מזונות ילדיםבקשת רשות לערער על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בערעור על פסק דין של בית המשפט לענייני משפחה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער ביקש רשות לערער על פסק דינו של בית המשפט המחוזי שאישר פסיקת מזונות של 3,000 ש"ח לחודש לילד. בית המשפט העליון דחה את הבקשה, שכן פסק הדין המחוזי נסמך על ממצאים עובדתיים ואינו מעורר שאלה משפטית. טענת המערער על מצבו הכלכלי הופנתה לבקשת עיון מחדש בבית המשפט לענייני משפחה.

העובדות

בהסכם גירושין הוסכם כי בית המשפט לענייני משפחה יפסוק במזונות הילד. בית המשפט לענייני משפחה פסק מזונות בסך 3,000 ש"ח לחודש. בית המשפט המחוזי דחה את ערעור המערער והותיר את הסכום על כנו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש עילה להתערב בפסק דינו של בית המשפט המחוזי שדחה ערעור על סכום מזונות הילד שנפסק?
  2. 2.האם טענות המערער בדבר מצבו הכלכלי וגובה ההוצאות מצדיקות מתן רשות ערעור?

הלכות

  1. 1

    לא תתקבל רשות ערעור על פסק דין בערעור כאשר פסק הדין המחוזי נסמך על ממצאים עובדתיים של בית המשפט לענייני משפחה ואינו מעורר שאלה משפטית.

    ״לא מצאתי עילה להתערב בפסק-דינו של בית-המשפט המחוזי, אשר נסמך על ממצאיו העובדתיים של בית-המשפט לענייני משפחה.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    טענה בדבר יכולת כלכלית של המזונן לשלם מזונות שנפסקו תיבחן במסלול של בקשה לעיון מחדש בבית המשפט לענייני משפחה.

    ״אם טוען המערער כי אין ביכולתו הכלכלית לשלם את סכום המזונות שנפסק, הדרך פתוחה בפניו לבקש עיון-מחדש בבית-המשפט לענייני משפחה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עיון מחדש
  • בית המשפט לענייני משפחה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"א

2661/99

בפני:

כבוד השופטת ד' דורנר

המערער

:

אליעזר מזוז

נגד

המשיבים

:

1. יעל מזוז

2.

יגאל מזוז

בקשת

רשות ערעור על פסק-דינו של

בית-המשפט

המחוזי בחיפה מיום 14.3.99

בע"מ

141/98, שניתן על-ידי כבוד

סגן-הנשיא

י' יעקבי-שווילי

החלטה

בהסכם הגירושים שבין המערער והמשיבה 1 הוסכם שבית-המשפט לענייני משפחה יפסוק בעניין מזונות ילדם, המשיב 2 (להלן: הילד). בית-המשפט לענייני משפחה בחיפה פסק לילד סך של 3,000 ש"ח מזונות לחודש. המערער ערער על פסק-דינו של בית-המשפט לענייני משפחה, ובית-המשפט המחוזי בחיפה (סגן-הנשיא יצחק יעקובי-שווילי) דחה את הערעור והותיר את סכום המזונות שנפסק לילד על-כנו.

המערער הגיש בקשת רשות לערער על פסק-דינו של בית-המשפט המחוזי, בגדרה הוא טוען, כי בית-המשפט המחוזי לא שקל במסגרת שיקוליו את מצבו הכלכלי הקשה של המערער, וכי חישוב ההוצאות של הילד הינו מוגזם.

דין בקשת הרשות לערער להידחות.

לא מצאתי עילה להתערב בפסק-דינו של בית-המשפט המחוזי, אשר נסמך על ממצאיו העובדתיים של בית-המשפט לענייני משפחה. פסק-דינו של בית-המשפט המחוזי אינו מעורר כל שאלה משפטית, המצדיקה מתן רשות ערעור על פסק-דין שניתן בערעור. אם טוען המערער כי אין ביכולתו הכלכלית לשלם את סכום המזונות שנפסק, הדרך פתוחה בפניו לבקש עיון-מחדש בבית-המשפט לענייני משפחה.

אשר-על-כן, בקשת הרשות לערער נדחית.

ניתנה היום, כ"ז בכסלו תש"ס

(6.12.99).

ש

ו פ ט ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

COURT

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בעמ 141/98

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • רע"פ 4862/00ג'יהאד בדארנה נ. מכללת הגליל המערביהחלטה
  • רע"פ 3475/00יוסף ידיד נ. הכונס הרשמיהחלטה

הלכות

  1. 1לא תתקבל רשות ערעור על פסק דין בערעור כאשר פסק הדין המחוזי נסמך על ממצאים עובדתיים של בית המשפט לענייני משפחה ואינו מעורר שאלה משפטית.
  2. 2טענה בדבר יכולת כלכלית של המזונן לשלם מזונות שנפסקו תיבחן במסלול של בקשה לעיון מחדש בבית המשפט לענייני משפחה.