פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
רע"א
2668/21
לפני:
כבוד השופט ע' גרוסקופף
המבקשת:
שרי את אלכס השקעות וניהול פרויקטים
בע"מ
נ ג ד
המשיבים:
1. רינת וילאר קאשי
2. הכונס הרשמי
3. עו"ד מיכאל שמואל - מנהל
מיוחד
בקשת רשות ערעור על
החלטת בית המשפט המחוזי באר שבע מיום 3.4.2021 בתיק פשר 63459-06-18 שניתנה על
ידי כב' השופט איתי ברסלר גונן
בשם המבקשת:
עו"ד ליאור בלקין
החלטה
1.
לפניי בקשת רשות ערעור המוסבת על החלטה בפתקית של בית המשפט של חדלות פירעון בבאר שבע (השופט איתי ברסלר-גונן ) מיום 3.4.2021 (להלן: ההחלטה בפתקית ). טענת המבקש, המחזיק במשכון על זכויותיה של פושטת הרגל בנחלה במושב יובל (להלן: הנושה המובטח ), היא שראוי להתיר לו לממש את המשכון שבידיו, המשתרע גם על זכויות בעלה המנוח של פושטת הרגל, ולא להוסיף ולהכפיפו להליכי פשיטת הרגל.
2.
ההחלטה שבפתקית ניתנה אומנם במסגרת הדיון בבקשה שהגיש הנושה המובטח ביום 27.10.2020 למימוש הנכס, ואולם אין היא החלטה סופית בבקשה זו, אלא החלטת ביניים, במסגרתה הורה בית המשפט קמא, לאור קשיים שמצא בהצעת הפדיון המונחת לפניו, כי החייבת תגיש בתוך 15 יום " הצעה מסודרת, המתייחסת לפדיון זכויותיה בנכס, ולכספים נוספים לטובת קופת פשיטת הרגל, תוך הצגת מקור המימון לכל חלק וחלק ", וכי הנושה המובטח יעביר התייחסות להצעה זו. זאת ועוד, הליך המימוש הוכפף להליכי פשיטת הרגל על ידי בית המשפט של חדלות פירעון רגל במסגרת הסמכות הנתונה לו בהתאם להלכת ע"א 8044/13 לוי נ' שיכון ובינוי נדל"ן השקעות בע"מ (13.2.2014) בהחלטות קודמות שניתנו לפני למעלה משנה (החלטות השופט עמית כהן מהימים 23.2.2020 ו- 28.2.2020), עליהן לא השיג הנושה המבוטח בשעתו. במצב דברים זה,
אינני סבור שיש הצדקה לדון בעניין זה בערכאת הערעור בשלב זה, ובטרם מיצתה הערכאה הדיונית את דיונה בבקשת הנושה המובטח למימוש הנכס.
3.
לפיכך בקשת רשות הערעור נדחית ללא צורך בקבלת התייחסויות. זכויות וטענות הצדדים שמורות להם. בנסיבות העניין אינני עושה צו להוצאות.
ניתנה
היום, ח' באייר התשפ"א (20.4.2021).
ש ו פ ט