החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 2668/21 שרי את אלכס השקעות וניהול פרויקטים בע"מ נ. רינת ויאלר קאשי

ניתן ביום

בקצרה

חדלות פירעון · מימוש משכון בהליך פשיטת רגלבקשת רשות ערעור על החלטה בפתקית של בית המשפט לחדלות פירעון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בקשת רשות ערעור על החלטה בפתקית של בית המשפט לחדלות פירעון בבאר שבע בעניין מימוש משכון של נושה מובטח על זכויות פושטת רגל בנחלה במושב. בית המשפט העליון קבע כי ההחלטה היא החלטת ביניים שטרם הוכרעה הבקשה לגופה, ולכן אין מקום לדון בה בערכאת הערעור. הבקשה נדחתה ללא צו להוצאות.

העובדות

המבקש הוא נושה מובטח המחזיק במשכון על זכויות הפושטת בנחלה במושב. הנושה המובטח הגיש בקשה למימוש הנכס, ובית המשפט קמא הורה לחייבת להגיש הצעה מסודרת לפדיון הזכויות ולכספים נוספים. הליך המימוש הוכפף להליכי פשיטת הרגל בהחלטות קודמות שלא נסתרו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום לדון ברשות ערעור על החלטת ביניים בפתקית בבקשת מימוש משכון בהליך פשיטת רגל, טרם מיצוי הדיון בערכאה הדיונית?
  2. 2.האם יש להתיר לנושה המובטח לממש משכון המשתרע גם על זכויות בעלה המנוח של פושטת הרגל ולא להכפיפו להליכי פשיטת הרגל?

הלכות

  1. 1

    החלטה שניתנה במסגרת דיון בבקשת מימוש נכס, אשר הורה על הגשת הצעה מסודרת, היא החלטת ביניים ולא החלטה סופית בבקשה.

    ״ההחלטה שבפתקית ניתנה אומנם במסגרת הדיון בבקשה שהגיש הנושה המובטח ביום״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    אין הצדקה לדון בבקשת רשות ערעור בשלב שבו טרם מיצתה הערכאה הדיונית את דיונה בבקשת מימוש הנכס.

    ״אינני סבור שיש הצדקה לדון בעניין זה בערכאת הערעור בשלב זה, ובטרם מיצתה הערכאה הדיונית את דיונה בבקשת הנושה המובטח למימוש הנכס.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • רשות ערעור
  • החלטה בפתקית
  • החלטת ביניים
  • פשיטת רגל
  • נושה מובטח

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

רע"א

2668/21

לפני:

כבוד השופט ע' גרוסקופף

המבקשת:

שרי את אלכס השקעות וניהול פרויקטים

בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. רינת וילאר קאשי

2. הכונס הרשמי

3. עו"ד מיכאל שמואל - מנהל

מיוחד

בקשת רשות ערעור על

החלטת בית המשפט המחוזי באר שבע מיום 3.4.2021 בתיק פשר 63459-06-18 שניתנה על

ידי כב' השופט איתי ברסלר גונן

בשם המבקשת:

עו"ד ליאור בלקין

החלטה

1.

לפניי בקשת רשות ערעור המוסבת על החלטה בפתקית של בית המשפט של חדלות פירעון בבאר שבע (השופט איתי ברסלר-גונן ) מיום 3.4.2021 (להלן: ההחלטה בפתקית ). טענת המבקש, המחזיק במשכון על זכויותיה של פושטת הרגל בנחלה במושב יובל (להלן: הנושה המובטח ), היא שראוי להתיר לו לממש את המשכון שבידיו, המשתרע גם על זכויות בעלה המנוח של פושטת הרגל, ולא להוסיף ולהכפיפו להליכי פשיטת הרגל.

2.

ההחלטה שבפתקית ניתנה אומנם במסגרת הדיון בבקשה שהגיש הנושה המובטח ביום 27.10.2020 למימוש הנכס, ואולם אין היא החלטה סופית בבקשה זו, אלא החלטת ביניים, במסגרתה הורה בית המשפט קמא, לאור קשיים שמצא בהצעת הפדיון המונחת לפניו, כי החייבת תגיש בתוך 15 יום " הצעה מסודרת, המתייחסת לפדיון זכויותיה בנכס, ולכספים נוספים לטובת קופת פשיטת הרגל, תוך הצגת מקור המימון לכל חלק וחלק ", וכי הנושה המובטח יעביר התייחסות להצעה זו. זאת ועוד, הליך המימוש הוכפף להליכי פשיטת הרגל על ידי בית המשפט של חדלות פירעון רגל במסגרת הסמכות הנתונה לו בהתאם להלכת ע"א 8044/13 לוי נ' שיכון ובינוי נדל"ן השקעות בע"מ (13.2.2014) בהחלטות קודמות שניתנו לפני למעלה משנה (החלטות השופט עמית כהן מהימים 23.2.2020 ו- 28.2.2020), עליהן לא השיג הנושה המבוטח בשעתו. במצב דברים זה,

אינני סבור שיש הצדקה לדון בעניין זה בערכאת הערעור בשלב זה, ובטרם מיצתה הערכאה הדיונית את דיונה בבקשת הנושה המובטח למימוש הנכס.

3.

לפיכך בקשת רשות הערעור נדחית ללא צורך בקבלת התייחסויות. זכויות וטענות הצדדים שמורות להם. בנסיבות העניין אינני עושה צו להוצאות.

ניתנה

היום, ח' באייר התשפ"א (20.4.2021).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1החלטה שניתנה במסגרת דיון בבקשת מימוש נכס, אשר הורה על הגשת הצעה מסודרת, היא החלטת ביניים ולא החלטה סופית בבקשה.
  2. 2אין הצדקה לדון בבקשת רשות ערעור בשלב שבו טרם מיצתה הערכאה הדיונית את דיונה בבקשת מימוש הנכס.