רע"א 2671/12 משה חיים אלבו נ. כונס הנכסים הרשמי

1.

המבקש, חייב המצוי בהליכי פשיטת רגל, הגיש בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו, שניתנה ביום 22.3.2012 בתיק פש"ר 2659/09 (כב' השופט ח' ברנר ), לפיה דחה בית משפט קמא את בקשת המבקש לעיכוב ביצוע החלטה קודמת של בית המשפט. באותה החלטה קודמת, מיום 16.1.2012, הוגדל הסכום החודשי שעל המבקש לשלם במסגרת הליך הפש"ר מסך של 600 ₪ לסכום של 3,600 ₪ (כולל מזונות). המבקש פנה לבית משפט קמא בבקשה לבטל את ההחלטה מיום 16.1.2012. הדיון בבקשה לביטול ההחלטה הנ"ל נקבע ליום 20.5.2012. בית המשפט המחוזי סרב לעכב את ההחלטה מיום 16.1.2012 עד לדיון בבקשה לבטלה (החלטה מיום 22.3.2012). על החלטה זו, מיום 22.3.2012, מבקש המבקש (המייצג את עצמו) שתינתן רשות ערעור.

2.

הבקשה לרשות ערעור הוגשה ביום 1.4.2012. בין לבין ניתנה ביום 21.5.2012 החלטה בבקשת המבקש לביטול ההחלטה מיום 16.1.2012. בהחלטה מיום 21.5.2012 נקבעו מחדש התשלומים שעל המבקש לשאת בהם (1,200 ₪ מזונות ו-600 ₪ לקופת הפש"ר מחודש ינואר 2011 ועד יוני 2012; 1,500 ₪ מזונות ו-600 ₪ לקופת הפש"ר מחודש יולי 2012).

יצויין, כי בית משפט זה לא עודכן על-ידי בעלי הדין בעניין מתן ההחלטה מיום 21.5.2012, ולמד על כך מעיון בתיק בית משפט קמא. ראוי היה שלפחות המבקש יעדכן את בית המשפט בהתפתחויות שיש להן השלכות ישירות על הבקשה דנן.

3.

כזכור, בבקשה דנן הלין המבקש על כך שבית משפט קמא לא עיכב את החלטתו מיום 16.1.2012 עד לדיון שהיה צפוי להתקיים ביום 20.5.2012. בפועל ניתן למבקש מבוקשו, שכן ביום 2.4.2012 הוריתי לעכב את ביצוע ההחלטה הנ"ל. ההחלטה מיום 16.1.2012 בוטלה, הלכה למעשה, במסגרת ההחלטה מיום 21.5.2012, אשר באה במקומה. לפיכך נמצא שהבקשה דנן התייתרה, ועל כן היא נמחקת. כל מטרתה היתה לעכב את פועלה של ההחלטה מיום 16.1.2012 עד לדיון בבקשה לבטלה, דיון שכבר התקיים ובמסגרתו התקבלה החלטה חדשה תחתיה. מבוטלת גם החלטתי מיום 2.4.2012 בדבר עיכוב הביצוע.