החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 2680/19 פלוני נ. משרד הביטחון - אגף השיקום

ניתן ביום

בקצרה

אחר · נכות צבאית והחמרה במצב רפואיבקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה בערעור על החלטת הוועדה הרפואית העליונה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה, שאישר את החלטת הוועדה הרפואית העליונה לפיה אין להכיר בהחמרה במצבו הרפואי של המבקש כקשורה לנכות שהוכרה בשנת 2008. בית המשפט העליון דחה את הבקשה לאחר שמצא כי הקביעות אינן מעוררות שאלה משפטית עקרונית ואין צורך במתן רשות ערעור כדי למנוע עיוות דין.

העובדות

המבקש קיבל הכרה בנכות בשנת 2008. הוועדה הרפואית העליונה קבעה כי אף שחלה החמרה מסוימת במצבו הרפואי, אין להכיר בה כקשורה לנכות שהוכרה. בית המשפט המחוזי הורה להביא את העניין תחילה בפני המשיב לבחינת תנאי השירות מאז 2008.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להכיר בהחמרה במצבו הרפואי של המבקש כקשורה לנכות שהוכרה בעבר
  2. 2.האם מתן רשות ערעור דרוש כדי למנוע עיוות דין

מילות מפתח

  • רשות ערעור
  • נכות
  • הוועדה הרפואית העליונה
  • תקנה 407א
  • עיוות דין
  • שאלה משפטית עקרונית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א 2680/19

לפני:

כבוד השופט מ' מזוז

המבקש:

פלוני

נ ג ד

המשיב:

משרד הביטחון - אגף השיקום

בקשה לרשות ערעור

על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה (השופטת

ע' ורבנר

)

בע"ו 76455-01-19 מיום 31.3.2019.

בשם המבקש:

עו"ד מוניר עראידה

החלטה

1.

בקשה לרשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה (השופטת ע' ורבנר ) בע"ו 76455-01-19 מיום 31.3.2019, במסגרתו נדחה ערעור המבקש על החלטת הוועדה הרפואית העליונה מיום 23.12.2018, בגדרה נקבע כי על אף שישנה החמרה מסוימת במצבו הרפואי של המבקש, אין להכיר בהחמרה כקשורה לנכות שהוכרה בעבר, בשנת 2008, על ידי המשיב. בהתאם לכך, בית המשפט המחוזי קבע כי יש להביא תחילה את עניינו של המבקש בפני המשיב, על מנת שהלה יתייחס לתנאים בהם שירת המבקש בתקופה שמשנת 2008 ואילך ויקבע האם קיימת נכות בכל הנוגע להחמרת מצבו הרפואי של המבקש. הובהר כי רק לאחר הכרת המשיב בנכות שכזו תוכל הוועדה הרפואית להכריע בשאלת שיעורי הנכות שיש לקבוע בגינה.

2.

לאחר עיון

בבקשה

ובנספחיה החלטתי, בתוקף סמכותי לפי תקנה 407א

לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד -1984, כי יש לדחות את הבקשה לרשות ערעור, וזאת לאחר שמצאתי

כי

הקביעות

בפסק דינו של בית המשפט המחוזי

אינן

מעוררות

שאלה משפטית

עקרונית

החורגת

מעניינם

של

הצדדים וכי מתן רשות

ערעור

אינו

דרוש

כדי

למנוע עיוות

דין.

ניתנה היום, כ"ח

בסיון התשע"ט (1.7.2019).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות