החלטהעליון2 עמודיםארכיון

רע"א 2687/14 פלוני נ. פלוני

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

2687/14

לפני:

כבוד השופט צ' זילברטל

המבקשים:

1. פלוני

2. אליהו חברה לביטוח בע"מ

נ ג ד

המשיב:

פלוני (חסוי)

בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית

המשפט המחוזי בתל אביב-יפו בתיק רע"א 54823-12-13 שניתן ביום 23.3.2014 על

ידי כב' השופטת ע' צ'רניאק

בשם המבקשים:

עו"ד יובל ראובינוף; עו"ד אסף גרינבוים

החלטה

1.

הוחלט שהבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה.

2.

המשיב יגיש תשובתו עד ליום 1.6.2014. על נוסח התשובה יחולו הוראות תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 (להלן: התקנות ). התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין לבא כוח המבקשים.

3.

בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על-פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות, ולשאלה, האם במקרה כזה ניתן לראות בבקשה ובתשובה סיכומים בכתב.

4.

המבקשים יודיעו עד ליום 1.6.2014 עמדתם לגבי האמור בסעיף 3.

5.

היעדר התייחסות כמוהו כהסכמה והיעדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על כל הנובע מכך.

ניתנה היום, י"א באייר התשע"ד (11.5.2014).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • רעא 54823-12-13