פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
269/09
בפני:
כבוד המשנה לנשיאה א' ריבלין
המבקשים:
1. עזבון המנוח ולרי לוצקו
2. לודמילה לוצקו
3. יקטרינה (קטיה) לוצקו
4. ולרי חי לוצקו
נ ג ד
המשיבה:
סהר חברה לביטוח בע"מ
בקשת רשות ערעור על החלטת בית-המשפט המחוזי בחיפה מיום
27.3.08 בת.א. 810/01 שניתנה על-ידי כבוד הנשיאה ב' גילאור
בשם המבקשים:
עו"ד נ' לביא
בשם המשיבה:
עו"ד מ' רוזנברג
החלטה
המבקשת 3 נפגעה בתאונת דרכים ומונו לצורך מתן חוות-דעת בעניינה מומחים רפואיים בתחום הנוירולוגי ובתחום הנפשי. בית המשפט דחה את הבקשה למנות מומחים בתחום הפלסטי ובתחום האורתופדי. לאחר שבחנתי את טענות הצדדים ואת החלטת בית המשפט המחוזי, החלטתי ליתן רשות ערעור במקרה זה ולדון בבקשה כאילו הוגש ערעור על-פי הרשות שניתנה. איני רואה עילה להתערב בשיקול הדעת של הערכאה המבררת לעניין מינוי מומחה בתחום האורתופדי. המומחה הנוירולוג הבהיר כי קיימת חפיפה בין הנכות בתחום הנוירולוגי לבין נכות אפשרית בתחום האורתופדי. אמנם המומחה הנוירולוג לא שלל את האפשרות כי מומחה בתחום האורתופדי יוכל להרחיב באשר להשלכות של הנכות הרפואית-האורתופדית, אולם ממילא בית המשפט הוא שצריך להכריע בעניינים נוספים אלה החורגים מעצם קביעת הנכות הרפואית. לפיכך, כאמור, אין להתערב בהחלטת בית המשפט בעניין זה. עם זאת, ראיתי לנכון להורות על מינוי מומחה בתחום הפלסטיקה. המומחה בתחום הנוירולוגי המליץ על כך לצורך קביעת הנכות הרפואית בתחום הפלסטיקה, ונראה כי יש לכך מקום בהתחשב בצלקות המרובות.
הערעור מתקבל אפוא בכל הנוגע למינוי מומחה הפלסטיקה. בית המשפט המחוזי ימנה מומחה זה. המשיבה תישא בהוצאות המבקשת ובשכר טרחת עורך דין בסכום של 10,000 ש"ח.
ניתנה היום, י"ט באדר התשס"ט (15.3.2009).
המשנה-לנשיאה