ב בית המשפט העליון
רע"א 2696/98
בפני: כבוד השופט י' טירקל
המבקש : יצחק מזרחי
נגד
המשיבים : 1. הבנק הבינלאומי הראשון
2.עדינה וויל, עו"ד, בתפקיד כונסת הנכסים בתיק הוצל"פ (נהריה) 13-01828-95-5
3. שרלי בן עמי
(משיב פורמלי)
בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט
המחוזי בחיפה בבר"ע 1218/98 שניתנה
ביום 19.4.98 על ידי כבוד השופט מ' הס
בשם המבקש: עו"ד מרואן מויס
בשם המשיבים 1 ו2-: עו"ד עדינה וויל
פסק-דין
1.ראש ההוצאה לפועל בנהריה (כבוד הרשם עיסא סעיד), בהחלטתו מיום 8.3.98, הורה למבקש - שהוא צד שלישי בהליכים שבין המשיב מס' 3, החייב, לבין המשיב מס' 1, הזוכה - לפנות דירה של החייב שלגביה ננקטו הליכי מכירה. בית המשפט המחוזי בחיפה (כבוד השופט מ' הס), בהחלטתו מיום 19.4.98, דחה את בקשתו של המבקש להרשות לו לערער על החלטתו של ראש ההוצאה לפועל, לאחר שעיין בתגובות המשיבים מס' 1 ו2- ובלי שקיים דיון בעל פה.
המבקש ביקש להרשות לו לערער על ההחלטה. המשיבים מס' 1 ו2- השיבו על הבקשה. החלטתי לדון בבקשה כאילו ניתנה רשות והוגש ערעור על פי הרשות שניתנה.
2.בקשתו של המבקש הוגשה בדרך המרצה, כמצוות תקנה 119(ה) לתקנות ההוצאה לפועל, תש"ם1979- (להלן - "תקנות ההוצל"פ"), שלא שונתה גם אחרי שתיקן מחוקק המשנה את תקנות 240 ו241- לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984- (להלן - "תקנות סדר הדין האזרחי"), לפיהן "כל בקשה תוגש בכתב אם אין הוראה מפורשת אחרת --- " (תקנה 240 כפי ששונתה בתקנות סדר הדין האזרחי (תיקון), התשנ"ח1997-) וכן "בית המשפט רשאי להחליט על יסוד הבקשה והתשובה בלבד --- " (תקנה 241 כפי ששונתה בתקנות סדר הדין האזרחי (תיקון מס' 2), התשנ"ז1997-). מכאן שעומדת בעינה הלכת בית משפט זה, לפיה היה על בית המשפט המחוזי, בדונו בבקשתו של המבקש להרשות לו לערער, לשמוע
את המבקש ולא להסתפק ב"עיון" בבקשה ובתגובות (דברי השופט (כתוארו אז) ש' לוין ברע"א 5252/93 פ.ר. המספק חיפה בע"מ נ' בנק מרכנתיל לישראל בע"מ (לא פורסם; תקדין עליון 94(1) 130)).
3.לפיכך אני מקבל את ערעורו של המבקש, מבטל את החלטתו של בית המשפט המחוזי ומחזיר את הדיון אליו על מנת שידון בבקשתו של המבקש להרשות ערעור על החלטתו של ראש ההוצאה לפועל ולצורך זה ישמע בעל פה את טענות בעלי הדין. עד להחלטה נוספת של בית המשפט המחוזי יעמוד בעינו הצו בדבר עיכוב ביצוע החלטת ראש ההוצאה לפועל בנהריה מיום 8.3.98 בתיק הוצאה לפועל 13-01828-95-9, כאמור בהחלטתי מיום 28.5.98.
הוצאות הדיון בבקשה שלפני בסך 5,000.- ש"ח יחולו לפי תוצאות הדיון בבית המשפט המחוזי.
ניתן היום, ח' בתמוז תשנ"ח (2.7.98).
ש
ו פ ט
העתק
מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
98026960.
M02