פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 2698/99 אמנון חמאל נ. מנחם ליבוב

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · היקף רשות ערעור ותוקף הערת שופט בפסק דיןבקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון נתן רשות ערעור רק לעניין חלק מפסק הדין שלפיו פסק הדין קמא בטל כולו. הערעור התקבל, נקבע כי הערת השופט מתבטלת, ופסק דינה של השופטת גדות הוא שעל פיו יש לנהוג. לא ניתנה רשות ערעור בעניין הייצוג של המשיב מס' 1.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לתת רשות ערעור על חלק מפסק הדין שלפיו פסק הדין קמא בטל כולו?
  2. 2.מהו פסק הדין שעל פיו יש לנהוג לאחר קבלת הערעור?

מילות מפתח

  • רשות ערעור
  • הודעת ערעור
  • פסק דין
  • ייצוג
  • המשיב

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"א

2698/99

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד

השופט י' זמיר

כבוד

השופטת א' פרוקצ'יה

המבקש

:

אמנון

חמאל

נגד

המשיבים

:

1.

מנחם ליבוב

2.

פורמלי דירון דירות השקעות בע"מ

3.

שמואל כהנא

בקשת רשות ערעור

על פסק דינו של בית המשפט

המחוזי

בת"א-יפו מיום 10.3.99 בע"א 118/98

שניתן

על ידי כבוד השופטים: מ' טלגם,

ר'

שטרנברג-אליעז, ש' גדות

תאריך הישיבה:

ט'

באייר התש"ס

(

14.05.00

)

בשם

המבקש

:

עו"ד בנימין טמיר

בשם

המשיב מס' 1

:

עו"ד שאול מחרז

בשם

המשיב מס' 3: עו"ד קניאל

פסק-דין

הננו נותנים רשות ערעור אך לעניין אותו חלק בפסק דינו של השופט טלגם, לפיו פסק הדין בטל כולו. אנו רואים בבקשה שבפנינו כהודעת ערעור, ומחליטים לקבל הערעור, תוך שאנו קובעים, כי הערתו של השופט טלגם, לפיה "עם קבלת הערעור פסק הדין קמא בטל כולו" מתבטלת, ופסק הדין שעל פיו יש לנהוג, הוא פסק דינה של השופטת גדות. איננו נותנים רשות ערעור בעניין הייצוג של המשיב מס' 1.

ניתן היום, ט' באייר התש"ס (14.5.2000), בפני באי כוח

הצדדים.

ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ

ט ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

99026980.

A04

/דז/

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עא 118/98