החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 2707/99 בני כמאל ג'בור תווך והשקעות בע"מ נ. עו"ד אורי גודלדקורן

ניתן ביום

בקצרה

הוצאה לפועל · ערעור על החלטת ראש ההוצאה לפועל והחזרת הענין לדיון בעל פהבקשת רשות ערעור על החלטת ראש ההוצאה לפועל, שהוגשה על דרך המרצה והוחזרה לבית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הבקשה לרשות ערעור על החלטת ראש ההוצאה לפועל הוגשה על דרך המרצה וטעונה דיון בעל פה. בהסכמת הצדדים הוחזר הענין לבית המשפט המחוזי בתל אביב יפו לשמיעת טיעון בעל פה. נקבע כי אין צו להוצאות.

העובדות

הבקשה לרשות ערעור על החלטת ראש ההוצאה לפועל עדיין הוגשה על דרך המרצה ונדרש בה דיון בעל פה. הצדדים הסכימו להחזרת הענין לבית המשפט המחוזי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להחזיר לבית המשפט המחוזי בקשת רשות ערעור שהוגשה על דרך המרצה לצורך קיום דיון בעל פה?

הלכות

  1. 1

    כאשר הבקשה הוגשה על דרך המרצה ויש לקיים בה דיון בעל פה, ניתן להחזיר את הענין לבית המשפט המחוזי לקיום דיון על יסוד טיעון בעל פה של בעלי הדין.

    ״הצעתי לפרקליטים להחזיר את הענין לבית המשפט המחוזי, על מנת שיקיים דיון על יסוד טיעון בעל פה של בעלי הדין״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ראש ההוצאה לפועל
  • דיון בעל פה
  • אין צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"א

2707/99

בפני:

כבוד המשנה לנשיא ש' לוין

כבוד

השופטת ד' דורנר

כבוד

השופט ע' ר' זועבי

המערער

:

בני

כמאל ג'בור תווך והשקעות בע"מ

נגד

המשיבים

:

1.

עו"ד אורי גודלדקורן

2.

בנק דיסקונט לישראל בע"מ

3.

הימנותא בע"מ

4.

יעקב נאה

5.

חדאד אליאס

6.

חדאד פואד

7.

באבא סמיר

8.

חדאד אסעד

9.

חדאד אדוארד

10.

חדאד מיכאל

11.

סלמה חדאד

12.

חדאד אגנס

בקשת

רשות ערעור על החלטת בית המשפט

המחוזי

בחיפה מיום 18.4.99 בבר"ע 338/99

בשם

המערער

:

עו"ד בנקל יוסף

בשם

המשיבים

:

עו"ד גולדקורן אורי

עו"ד

הללי אברהם

עו"ד

סער יעקב

פסק דין

המשנה לנשיא ש' לוין:

בהחלטתי מיום 2.5.99

הערתי כי בקשת רשות לערער על החלטה

של ראש ההוצאה לפועל עדיין מוגשת על דרך המרצה ויש לקיים בה דיון בעל פה. הצעתי לפרקליטים להחזיר את הענין לבית המשפט המחוזי, על מנת שיקיים דיון על יסוד טיעון בעל פה של בעלי הדין, והם הסכימו לכך.

בנסיבות אלו, רואים אנו בקשה זו כאילו ניתנה עליה רשות לערער והוגש ערעור על פי הרשות שניתנה. הערעור מתקבל והענין מוחזר לבית המשפט המחוזי בתל אביב יפו, על מנת שידון בבקשה לרשות לערער על פי טענות שבעל פה.

אין צו להוצאות.

ניתן היום טז בסיון תשנ"ט (31.5.99).

המשנה לנשיא ש ו

פ ט ת ש ו פ ט

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

99027070.

B05

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1כאשר הבקשה הוגשה על דרך המרצה ויש לקיים בה דיון בעל פה, ניתן להחזיר את הענין לבית המשפט המחוזי לקיום דיון על יסוד טיעון בעל פה של בעלי הדין.