פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
רע"א
2712/98
בפני:
כבוד המשנה לנשיא ש' לוין
המבקשת
:
עיריית
רהט
נגד
המשיבים
:
1.
בוני הנגב בניה ועפר בע"מ
2.
עמל הנגב עבודות בניה ועפר בע"מ
בקשת
רשות ערעור על החלטת בית
המשפט
המחוזי בבאר שבע מיום
22.3.98
בת.א. 2132/95 שניתן על
ידי
כבוד השופט אזולאי
בשם
המבקשתף עו"ד י.פ. כהן
החלטה
1.המשיבות הגישו תובענה בסדר דין מקוצר נגד המבקשת לתשלום שני חשבונות שלא שולמו לה (מס' 10 ומס' 11), בגדר חוזה למתן שירותי בניה. המבקשת קבלה רשות להתגונן כנגד התביעה על יסוד טענות שהיו לה לגבי חשבונות אלה, וכן על יסוד טענת קיזוז בסכום העולה על סכום התביעה. המשיבות טענו שיש לזקוף את חיובי הקיזוז על חוב "אחר", שהוא החוב נשוא חשבון מס' 12, והמבקשת טענה שאין המשיבות רשאיות לעורר טענה זו בלא לתבוע על יסוד חשבון מס' 12. השופט המלומד לא קבל את טענת המבקשת, ומכאן בקשת הרשות לערער שלפני.
2.אין ממש בטענת המבקשת שללא תיקון התביעה אין המשיבות יכולות לזקוף את חיובי הקיזוז על חשבונות אחרים זולת החשבונות שעל יסודם הוגש כתב התביעה, ובדין כתב השופט המלומד בהחלטתו כי "ההיזקקות לחשבונות נוספים מצד (המשיבות) שלא נכללו בכתב התביעה תהיה רק כתשובה לטענות קיזוז הנזקים מצד ה(מבקשת)". דומה הדבר למקרה בו טען נתבע בתביעת חוב טענה של פרעון, והתובע משיב לו שיש לזקוף את הפרעון על חוב אחר, אך לשם כך על התובע להגיש כתב תשובה: ע"א 224/64 פ"ד יח(4) 299. לא זו היתה טענת המבקשת לפני, ועם זאת כדי למנוע תקלה, מתבקשים הפרקליטים להודיע תוך 7 ימים (וימי הפגרה בכלל), אם מוסכם עליהם שהמשיבים יגישו כתב תשובה תוך מועד שעליו אחליט.
עם קבלת תשובתם יסתיים הדיון בתיק זה.
ניתן היום טו בתמוז תשנ"ח (9.7.98).
המשנה
לנשיא
העתק מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
98027120.
B02