לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
הרשם יגאל מרזל דחה בקשת רשות ערעור בשל אי הפקדת ערבון במועד שנקבע. המבקשים לא עמדו בתנאי גם לאחר שניתנו להם הארכות מועד. ההחלטה ניתנה ביום 15.6.2009.
העובדות: המבקשים הגישו בקשת רשות ערעור בבית המשפט העליון. נקבע להם לשלם ערבון, והם לא הפקידו אותו, אף שניתנו להם הארכות מועד.
העובדות
המבקשים הגישו בקשת רשות ערעור בבית המשפט העליון. נקבע להם לשלם ערבון, והם לא הפקידו אותו, אף שניתנו להם הארכות מועד.
השאלות המשפטיות
- 1.האם יש לדחות הליך ערעור כאשר המבקשים לא הפקידו ערבון במועד שנקבע, חרף הארכות שניתנו?
הלכות
1משלא הופקד הערבון במועד, וזאת חרף הארכות שניתנו, יש לדחות את ההליך.
״משלא הופקד הערבון עד לעת הזו וזאת חרף הארכות שניתנו, אני מורה בזאת״
לציטוט במסמך ←
התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.