החלטה2 עמודיםארכיון

רע"א 273/07יעקב ויניגר נ. ד"ר שלמה נס,עו"ד רו"ח

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

מסמך פרוצדורלי: לא נכלל בחיפוש הדמיון

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

273/07

בפני:

כבוד השופט א' גרוניס

המבקשים:

1. יעקב ויניגר

2. פרופ' ז'ק אשרוב

3. דניאל יצחקי

4. תמר גיא

נ ג ד

המשיבים:

1. ד"ר שלמה נס, עו"ד ורו"ח

2. כלל חברה לביטוח בע"מ (פורמלי)

3. יוסף ברון (פורמלי)

4. כונס הנכסים הרשמי (פורמלי)

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט

המחוזי בתל-אביב-יפו בבש"א 24105/06 מיום 4.12.06 שניתנה ע"י כב'

השופטת ורדה אלשיך

בשם המבקשים:

עו"ד גד טיכו

עו"ד

שי אבניאלי

החלטה

1.

הוחלט שהבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה.

2.

המשיב יגיש תשובתו לבקשה עד ליום 12.4.07. בתשובה יש להתייחס אף לבקשה לאיחוד הדיון עם רע"א 9983/06, רע"א 10142/06 ורע"א 10226/06.

3.

על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

4.

התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין למבקשים.

5.

בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התשובה סיכומים בכתב.

העדר התייחסות כמוהו כהסכמה .

אי הגשת תשובה במועד כמוה כאי התייצבות, על הכרוך בכך .

ניתנה היום, י"ח בטבת

התשס"ז (8.3.2007).

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (4 תיקים)