החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 2736/98 HABBOUB BROS,CO נ. NIKE INTERNATIONAL LT.D

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון נתן רשות ערעור כמבוקש והורה כי סיכומי הצדדים ישמשו לערעור עצמו. בית המשפט פנה ליועץ המשפטי לממשלה וביקש ממנו לשקול הצטרפות ולהשיב בתוך שלושים יום. נקבעה גם אפשרות לתשובת הצדדים לאור אופי הסוגיה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתיר את הערעור לגופו
  2. 2.האם יש לשקול הצטרפות היועץ המשפטי לממשלה להליך ולשמוע את עמדתו

מילות מפתח

  • רשות ערעור
  • היועץ המשפטי לממשלה
  • הצטרפות
  • פסקים צרפתיים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"א

2736/98

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד

השופט י' טירקל

כבוד

השופטת ד' ביניש

המבקש

ות

:

1.

Habboub Bros, Co

2.

Abdel Garbar Haboub

נגד

המשיב

ות

:

1.

Nike International Ltd.

2.

Fila Far East Limited

3.

Fila Sport (Hong Kong) Ltd

בקשת רשות ערעור על החלטתו של בית המשפט

המחוזי

בת"א-יפו מיום 3.3.98 בתיקי המרצה

16276/97

(ת.א. 1710/97), 703/98 (ת.א.

67/98)

שניתנה על ידי כבוד השופט א' שלו

תאריך הישיבה:

כ"ט

בחשון התשנ"ט

(

18.11.98

)

בשם

המבקשות

:

עו"ד שרה פרזנטי; עו"ד איריס דובקין

בשם

המשיבה 1:

עו"ד ליעד וטשטיין; עו"ד דן עדין

בשם

המשיבות 2 ו3-: עו"ד טל בנד

החלטה

רשות ערעור כמבוקש. סיכומי הצדדים שבפנינו ישמשו לערעור עצמו. אנו מפנים את תשומת ליבו של היועץ המשפטי לממשלה, ומבקשים ממנו לשקול הצטרפותו ושמיעת עמדתו. נבקש לקבל את תשובתו - ואם היא בחיוב, את עמדתו לגופה - בתוך שלושים יום. לאור אופיה נקבע אפשרות התשובה של הצדדים (גב' פרזנטי תעביר אלינו הפסקים הצרפתיים).

ניתנה היום, כ"ט בחשון התשנ"ט (18.11.98), בפני

באי כוח הצדדים.

ה נ ש י א ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98027360.

A03

/דז/

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (9 מסמכים)

  • ע"א 7934/20יפוארה תבורי בע"מ נ. בן שלוש יבוא ויצוא בע"מפסק-דין
  • בג"ץ 1038/22חברת אלפלוגה למוצרי מזון נ. משרד הכלכלה והתעשיהפסק-דין
  • ע"א 6913/19ניצני אריאל בע"מ נ. עיריית אריאלפסק-דין
  • רע"א 4417/18דן בבלפור נ. בנק דיסקונט לישראל בע"מהחלטה
  • רע"א 661/17אלמשרק חברה לביטוח בע"מ נ. אלסנדוק (הקרן) אלפלסטיני לפיצוי נפגעי תאונות דרכיםהחלטה
  • ע"א 3960/10מדינת ישראל - אגף המכס ומע"מ נ. CHRISTIAN DIOR COTUREפסק-דין
  • רע"א 3238/10חיים צוף נ. קווי אשראי לישראל שירותים פיננסיים משלימים בע"מהחלטה
  • רע"א 11822/05Philip Morris USA inc נ. יובל אל רואיהחלטה
  • ע"א 2846/03ריצ'ארד ב.אלדרמן עו"ד נ. דן ארליךפסק-דין