החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 2758/00 בנק הפועלים בע"מ נ. שאול סמירה

ניתן ביום

בקצרה

בנקאות · חובות נאמנות של הבנקבקשת רשות ערעור בגלגול שלישי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בקשה לרשות לערער בגלגול שלישי נדחתה. נקבע כי השאלה המתעוררת היא שאלת יישום חובות הנאמנות של הבנק על העובדות, ואין בה שאלה בעלת חשיבות כללית המצדיקה מתן רשות ערעור בגלגול שלישי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם מתעוררת שאלה בעלת חשיבות כללית המצדיקה מתן רשות לערער בגלגול שלישי בשאלת יישום חובות הנאמנות של הבנק על העובדות

מילות מפתח

  • רשות לערער
  • גלגול שלישי
  • חובות הבנק
  • חובות הנאמנות
  • שאלה בעלת חשיבות כללית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"א

2758/00

בפני:

כבוד המשנה לנשיא ש' לוין

המבקש

:

בנק

הפועלים בע"מ

נגד

המשיב

:

שאול

סמירה

בקשת

רשות ערעור על פסק דין בית

המשפשט

המחוזי (השופטים גולדברג,

בר

אופיר, אחיטוב) מיום 14.3.00

בשם

המבקש: עו"ד צבי אגמון

החלטה

כפי שבדין כתבו פרקליטי המבקש בסעיף 5 לבקשה לרשות לערער, השאלה המתעוררת בבקשה זו היא בעיקרה שאלת יישומן הנכון של חובות הבנק על העובדות הרלבנטיות; בכגון דא, בין אם צדקו הערכאות שקדמו לי בקביעת העובדות וביישומן של חובות הנאמנות של הבנק על העובדות, ובין אם לאו, אין מתעוררת במקרה דנן כל שאלה בעלת חשיבות כללית, המצדיקה מתן רשות לערער בגלגול שלישי.

הבקשה נדחית.

ניתן היום ב באייר תש"ס (7.5.00).

המשנה

לנשיא

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

00027580.

B01

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות