פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
2786/08
בפני:
כבוד השופט א' גרוניס
המבקשות:
1. זלמה רובינשטיין
2. ד.ת.ג.מ בע"מ
נ ג ד
המשיבות:
1. נכסי גרודצקי בע"מ
2. אמפא בע"מ
בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל-אביב מיום 25.3.08 בהפ
358/08, בש"א 6634/08 שניתנה על ידי כבוד סגן הנשיא י' זפט ובקשה למתן סעד
זמני
בשם
המבקשות: עו"ד ג' ספרן
עו"ד י' נחושתן
עו"ד ע' יובל
החלטה
אין מקום להיעתר לבקשת רשות הערעור, וממילא אף דין הבקשה לסעד זמני על פי צד אחד להידחות. בית המשפט המחוזי דחה את בקשת המבקשות ליתן סעד זמני שיאסור על משיבה 1 לקבל בישיבת הדירקטוריון החלטה על סיום כהונתה של המבקשת 1 כדירקטורית במשיבה 2 וכן שיאסור על משיבה 2 לקבל באסיפתה הכללית החלטה על סיום כהונתה של המבקשת 1 כדירקטורית במשיבה 2. ישיבת הדירקטוריון אמורה להתכנס היום. האסיפה הכללית אמורה להתכנס ביום 2.4.08. הבקשה לסעד זמני הוגשה לבית המשפט קמא ביום 24.3.08. הזימון הגיע לכתובתה של המבקשת 1 ביום 12.3.08. נטען בבקשה שלפניי כי המבקשת 1 שהתה בחו"ל באותה עת וחזרה ארצה ביום 16.3.08. אף אם כך הוא, איני מוצא פגם בהחלטתו של בית המשפט המחוזי שדחה את הבקשה בשל שיהוי בהגשתה. יתרה מזו, אם אומנם תתקבלנה ההחלטות בעניין סיום כהונתה של המבקשת 1, כפי שחוששות המבקשות, הרי אין מניעה לבקש סעד זמני מתאים לאחר קבלתן. על כן דין הבקשה לרשות ערעור להידחות וכך מוחלט.
ניתנה היום, כ באדר ב'
התשס"ח (27.3.08).
ש ו פ ט