פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 2805/03 בזק - החברה הישראלית לתקשורת בע"מ נ. יובל כיחל

ניתן ביום

בקצרה

תובענות ייצוגיות · אישור תובענה ייצוגית והחזרת העניין לבית המשפט המחוזיבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בבקשה לאישור תובענה ייצוגית

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בהסכמת הצדדים הוחזר העניין לבית המשפט המחוזי כדי שידון בבקשה לאישור תובענה ייצוגית לפי חוק תובענות ייצוגיות, התשס"ו-2006, ויחליט בה. לא ניתן צו להוצאות.

העובדות

המבקשת הגישה בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בבקשה לאישור תובענה ייצוגית. בעת שהתיק נדון נכנס לתוקף חוק תובענות ייצוגיות, התשס"ו-2006. הצדדים הסכימו שהעניין יוחזר לבית המשפט המחוזי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להחזיר את הדיון בבקשה לאישור תובענה ייצוגית לבית המשפט המחוזי לדיון לפי חוק תובענות ייצוגיות, התשס"ו-2006

הלכות

  1. 1

    בהסכמת הצדדים, העניין הוחזר לבית המשפט המחוזי כדי שידון בבקשה לאישור התובענה כתובענה ייצוגית לפי החוק החדש ויחליט בה.

    ״בהסכמת הצדדים, הענין יחזור לבית המשפט המחוזי על מנת שידון בבקשה לאישור תובענה ייצוגית״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • תובענה ייצוגית
  • חוק תובענות ייצוגיות, התשס"ו-2006
  • בהסכמת הצדדים
  • בית המשפט המחוזי
  • בקשה לאישור תובענה ייצוגית
  • רשות ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

2805/03

בפני:

כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

כבוד השופטת מ' נאור

כבוד השופט ד' חשין

המבקשת:

בזק - החברה הישראלית לתקשורת

בע"מ

נ ג ד

המשיב:

יובל כיחל

בקשת

רשות ערעור על פסק דינו של בית המחוזי

תל אביב

מיום

20/02/2003 בבש"א 2437/00 שניתן על ידי כבוד

השופט

גבריאל קלינג

תאריך הישיבה:

א' באדר התשס"ז

(19.02.07)

בשם המבקשת:

עו"ד

גיורא ארדינסט ועו"ד ניר אמדאי

בשם המשיב:

עו"ד פירט וילנסקי ועו"ד סיוון

פסק-דין

בהסכמת הצדדים, הענין יחזור לבית המשפט המחוזי על מנת שידון בבקשה לאישור תובענה ייצוגית בהתאם לחוק תובענות ייצוגיות, התשס"ו-2006, ויתן את החלטתו.

אין צו להוצאות.

ניתן

היום, א' באדר תשס"ז (19.2.07).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בשא 2437/00

הלכות

  1. 1בהסכמת הצדדים, העניין הוחזר לבית המשפט המחוזי כדי שידון בבקשה לאישור התובענה כתובענה ייצוגית לפי החוק החדש ויחליט בה.