החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 2806/00 שר מיכאל נ. מנהל מקרקעי ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · תשובה לבקשת רשות ערעורהחלטה על הגשת תשובה לבקשה בבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קבע שהבקשה מצריכה תשובה, והורה למשיבה להגיש תשובתה תוך 15 ימים מיום ההמצאה, במקביל לבית המשפט ולמבקש. נקבע כי בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות לפעול לפי תקנה 410, ומתבקשת התייחסות לאפשרות לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב. העדר התייחסות או תגובה במועד ייחשבו כהסכמה או כאי התייצבות, בהתאם לנוסח ההחלטה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם הבקשה מצריכה תשובה מהמשיבה?
  2. 2.האם ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב אם בית המשפט יפעל לפי תקנה 410?

מילות מפתח

  • תקנה 406
  • תקנה 410
  • סיכומים בכתב
  • העדר התייחסות
  • העדר תגובה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

2806/00

בפני:

כבוד השופט א' ריבלין

ה

מבקש

:

שר מיכאל

נגד

המשיב

ה :

מנהל מקרקעי ישראל

בקשת

רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי

בתל-אביב-יפו

מיום 5.3.2000 בתיק ת.א.

1223/00

(בש"א 3477/00) שניתנה על ידי כבוד

השופטת

שרה ברוש

בשם

המבקש: עו"ד טובי יעקבי

החלטה

1.הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה.

2.המשיבה תגיש תשובתה לבקשה תוך 15 ימים מיום ההמצאה של החלטה זו.

3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.

4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקש.

5.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.

מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.

העדר התייחסות כמוהו כהסכמה .

העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך .

ניתנה היום, יב' באלול תש"ס (12.9.2000).

ש

ו פ ט

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

00028060.

W04

/אמ

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בשא 3477/00