פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
2814/03
בפני:
כבוד השופטת ד' דורנר
המבקש:
בלאל רחאל
נ ג ד
המשיבות:
1. עירית נצרת
2. מדינת ישראל
בקשת רשות ערעור על פסק-דין בית-המשפט המחוזי בנצרת מיום 31.12.02
בע"א 2114/02 שניתן על-ידי כבוד הנשיא י' אברמוביץ' והשופטים נ' ממן וא'
אברהם
בשם המבקש: עו"ד מג'די
עאבד
החלטה
בבקשת רשות ערעור זו, על-פניה, אין כל ממש. שכן, הנימוקים שביסודה מתייחסים כולם לעניינו של המבקש, התוקף בטענותיו ממצאים עובדתיים. זאת, בעוד שתנאי למתן רשות לערעור היא קיומה של שאלה משפטית בעלת חשיבות כללית החורגת מהמקרה הקונקרטי. טעות בפסק-הדין אינה עילה למתן רשות ערעור.
במקרה שלפנינו, דחה בית-משפט השלום בקריות את התביעה שהגיש המבקש לפיצויים בגין תאונה, שלטענתו נגרמה בהיותו בן שבע. בית-משפט השלום קבע, כי לא ניתן לסמוך על עדותו היחידה בדבר קרות התאונה. ואילו בית-המשפט המחוזי, שלא ראה עילה להתערב בממצאיו העובדתיים של בית-משפט השלום, דחה את הערעור.
ברי, כי תקיפת ממצאים בטענה כי היו מוטעים אינה מקימה עילה להליך ערעור נוסף.
הבקשה נדחית.
ניתנה היום, י"ז באלול תשס"ג
(14.9.03).
ש
ו פ ט ת