פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
רע"א
2837/08
ע"א 2830/08
בפני:
כבוד הרשם יגאל מרזל
המבקשת:
The Little Tikes Company
נ ג ד
המשיבות:
1. לידר טויס בע"מ
2. אילנית שיווק צעצועים בע"מ
הוגש הליך
החלטה
1.
בהליך שבכותרת התעוררה השאלה אם לבררו כערעור בזכות או שמא כבקשת רשות ערעור. המבקשת סבורה כי עומדת לה זכות ערעור שכן ההחלטה נשוא ההליך הינה "פסק-דין".
אף המשיבה (בהודעה מיום 20.5.08) הסכימה כי אכן יש למבקשת בנדון זכות לערער. משיבה מס' 2 (אילנית שיווק צעצועים בע"מ) הודיעה כי אין לה עניין בהליך זה והיא מבקשת להימחק ממנו.
2.
לאחר עיון בחומר שלפני, באתי למסקנה כי אכן יש לברר הליך זה כערעור בזכות. מן החומר שלפני עולה כי בית המשפט קמא נתן פסק-דין בנשוא העניין שהיה לפניו. כך עולה הן מכותרת החלטתו, הן ממתווה הדיון והן מן הסעד שנפסק. התוצאה היא אפוא כי ע"א 2830/08 ימשיך להתברר כמקובל ואילו רע"א 2837/08 ימחק תוך שהערבון שנקבע בו יועבר לתיק הערעור. האגרה ששולמה ברע"א 2837 תושב במלואה למבקשת. החלטתי זו תתויק בתיקי השופטים שישבו בדין.
ניתנה היום, כ"ט באייר
תשס"ח (3.6.2008).
יגאל מרזל, שופט
ר ש ם