פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
רע"א
2847/99
בפני:
כבוד
השופט י' טירקל
המבקשות
:
1.
SIKA AG
2.
גילאר בע"מ
נגד
המשיבים
:
1.
א.צ. שיווק חומרי איטום וציפוי בע"מ
2.
ציון אוהב ציון
3.
אליהו אוהב ציון
בקשת
רשות ערעור על החלטת בית המשפט
המחוזי
בתל אביב יפו מיום 18.3.99
בבש"א
30072/99 בת"א 1007/99 שניתנה
על
ידי כבוד השופט י' זפט
בשם
המבקשות: עו"ד ר' לוטי; עו"ד ש' ארז
החלטה
1.בהחלטתי מיום 6.7.99 הוריתי למשיבים להשיב על הבקשה להרשות ערעור תוך 15 ימים. עתה מבקשות המבקשות "להבהיר" את ההחלטה ולקבוע אם ימי פגרת בית המשפט יבואו במנין הימים.
2.לפי תקנה 529 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-: "תקופת פגרה של בית המשפט לא תובא במנין הימים שנקבעו בתקנות אלה או שנקבעו בידי בית המשפט או הרשם, אלא אם כן הורה בית המשפט או הרשם, לפי הענין, הוראה אחרת". הואיל ובמקרה הנדון לא ניתנה "הוראה אחרת" חלה, אפוא, הוראת התקנה.
3.אם מבקשות המבקשות לקצר את התקופה שנקבעה לתשובת המשיבים, עליהן להגיש, אפוא, בקשה מתאימה, שתועבר, כמובן, לתגובת המשיבים.
ניתנה היום, ו' באב תשנ"ט (19.7.99).
ש ו פ ט
העתק מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
99028470.
M02
- /מפ