החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 2857/03 אובייקטיבי מחקרים עולמיים לישראל בע"מ נ. אוטודיל בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הפקדת ערבון להוצאות בערעורבקשה להפחתת סכום ערבון להוצאות בהליך ערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המבקשים ביקשו להפחית את סכום הערבון שנדרשו להפקיד בהליך ערעור, תוך הסתמכות על זכות הגישה לערכאות. בית המשפט קבע כי ניתן להורות על פטור מחובת ההפקדה גם ללא בקשה לפטור מאגרה, אך כי טענה כללית בלבד אינה מספיקה בהעדר תשתית על מצבם הכלכלי. הארכת המועד להפקדת הערבון ל-60 יום נותרה על כנה.

העובדות

המבקשים הגישו בקשה להפחית את סכום הערבון להוצאות בערעור, וסמכו את בקשתם על חשיבות זכות הגישה לערכאות. המשיבה 1 התנגדה, וטענה כי לא הונחה תשתית למצבם הכלכלי של המבקשים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם בית המשפט רשאי להורות על פטור מחובת הפקדת ערבון גם כאשר לא הוגשה בקשה לפטור מאגרה?
  2. 2.האם טענה כללית בדבר זכות הגישה לערכאות מספיקה להפחתת סכום הערבון ללא תשתית בדבר מצבם הכלכלי של המבקשים?

הלכות

  1. 1

    בית המשפט רשאי להורות על פטור מחובת הפקדת ערבון גם אם לא הוגשה בקשה לפטור מאגרה.

    ״בית המשפט יכול להורות על פטור מחובת ההפקדה, גם אם לא הוגשה בקשה לפטור מאגרה.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    טענה כללית בדבר זכות הגישה לערכאות אינה מספיקה כדי להתגבר על האינטרס של המשיבים בגביית הוצאות, בהעדר תשתית בדבר יכולת כלכלית.

    ״וטענה כללית בדבר זכות הגישה איננה מספיקה כדי להתגבר על האינטרס של המשיבים בגביית הוצאות, אם ייפסקו להם הוצאות.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערבון
  • הפקדת ערבון
  • זכות הגישה לערכאות
  • הוצאות
  • אגרת ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

2857/03 - א'

בפני:

כבוד הרשם בעז אוקון

המבקשים:

1. אובייקטיבי

מחקרים עולמיים לישראל בע"מ

2. עדי ז'ורבין

נ ג ד

המשיבים:

1. אוטודיל

בע"מ

2. סנטרל

SIXT

בקשה להפחתת סכום הערבון

החלטה

המבקשים הגישו בקשה להפחית את סכום הערבון. המבקשים סמכו את בקשתם על חשיבותה של זכות הגישה לערכאות.

המשיבה 1 התנגדה לבקשה. המשיבה 1 ציינה כי בית המשפט איננו יכול להורות על פטור מחובת ההפקדה, אלא אם כן החליט לדחות את תשלום אגרת הערעור כולה או מקצתה. כן טענה המשיבה 1 כי לא הונחה תשתית כלשהי ביחס למצבם הכלכלי של המבקשים.

הטענה המשפטית של המשיבה 1 היא נטולת בסיס. בית המשפט יכול להורות על פטור מחובת ההפקדה, גם אם לא הוגשה בקשה לפטור מאגרה.

הטענה העובדתית של המשיבה 1 – מבוססת. אכן לא הונח בסיס כלשהו להעדר יכולת כלכלית, וטענה כללית בדבר זכות הגישה איננה מספיקה כדי להתגבר על האינטרס של המשיבים בגביית הוצאות, אם ייפסקו להם הוצאות.

יחד עם זאת, אני מאריך למבקשים את התקופה להפקדת הערבון. הערבון יופקד תוך 60 יום, שאם לא כן יידחה ההליך ללא הודעה נוספת.

ניתנה

היום, ב' בסיון תשס"ג (2/6/2003).

בעז

אוקון

רשם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בית המשפט רשאי להורות על פטור מחובת הפקדת ערבון גם אם לא הוגשה בקשה לפטור מאגרה.
  2. 2טענה כללית בדבר זכות הגישה לערכאות אינה מספיקה כדי להתגבר על האינטרס של המשיבים בגביית הוצאות, בהעדר תשתית בדבר יכולת כלכלית.