החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 2862/98 דניאל מעוז נ. צבי יעקב

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשת רשות ערעור שהגיש המבקש, מאחר שלא הפקיד ערבון שהושת עליו בהחלטת הרשמת ולא הגיב להחלטה מאוחרת יותר. ההכרעה התבססה על תקנות 404(ב) ו-431 לתקנות סדר הדין האזרחי.

העובדות

המבקש לא הפקיד ערבון שהושת עליו בהחלטת הרשמת מיום 14.6.98. המבקש גם לא הגיב להחלטה מיום 8.5.2000 שהומצאה לבא-כוחו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות בקשת רשות ערעור כאשר המבקש לא הפקיד ערבון שהושת עליו ולא הגיב להחלטה קודמת?

הלכות

  1. 1

    אי-הפקדת ערבון שהושת על המבקש והימנעות מתגובה להחלטה קודמת מצדיקות דחיית בקשת רשות הערעור

    ״המבקש לא הפקיד את הערבון שהושת עליו, כנדרש בהחלטת כבוד הרשמת אפעל-גבאי מיום 14.6.98״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • בקשת רשות ערעור
  • ערבון
  • תקנות סדר הדין האזרחי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"א

2862/98 - ב'

בפני:

כבוד הרשם אמיר זולטי

המ

בקש

:

דניאל מעוז

נגד

המשיב

:

צבי

יעקב

דחיית ערעור ע"פ תקנה 431

בשם

המבקש: עו"ד גדעון היכל

החלטה

המבקש לא הפקיד את הערבון שהושת עליו, כנדרש בהחלטת כבוד הרשמת אפעל-גבאי מיום 14.6.98, ואף לא הגיב על החלטתי מיום 8.5.2000 (שהומצאה לבא-כוח המבקש ביום 15.5.2000).

לפיכך, בהסתמך על הוראות תקנות 404(ב) ו431- לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984- ונוכח האמור לעיל, אני מורה על דחיית בקשת רשות הערעור שהגיש המבקש.

ניתנה היום, ט' בסיון תש"ס (12.6.2000).

אמיר זולטי, רשם

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98028620.

O04

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1אי-הפקדת ערבון שהושת על המבקש והימנעות מתגובה להחלטה קודמת מצדיקות דחיית בקשת רשות הערעור