החלטה2 עמודיםארכיון

רע"א 2875-22 רע"א 2875-22

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

החלטה בתיק רע"א 2875/22

בבית המשפט העליון

רע"א 2875/22

לפני:

כבוד המשנה לנשיאה ע' פוגלמן

המבקש:

עוודי עווד

נ ג ד

המשיבים:

1. רשות הפיתוח – מחוז ת"א

2. חרוב חמיס

תגובה לבקשה להגשת ראיה חדשה ולעיכוב הליכים

בשם המשיבה 1:

עו"ד דב גרינבוים

החלטה

הבקשה לרשות ערעור דנן נסבה על החלטת בית משפט שלום לדחות בקשה לביטול פסק דין שניתן בהעדר הגנה בעניין פינויו של המבקש מדירה, שכנטען היא דירת מגוריו.

ביום 9.5.2022 הוריתי כי תוגש בהליך תשובה, והיא הוגשה ביום 11.5.2022.

החל מיום 15.5.2022 הגישו הצדדים בקשות מוסכמת לעיכוב הליכים לפרקי זמן ממושכים וזאת בעיקרם של דברים, לשם מיצוי משא ומתן בין הצדדים ולבחינת הצורך בהעברת בקשת המבקש להעברת זכויות בדיירות מוגנת להכרעה לפני ועדת פשרות של רשות מקרקעי ישראל.

עתה מונחת לפניי תגובה מטעם המשיבה 1, שלפיה היא משאירה לשיקול דעתו של בית המשפט האם להמשיך ולעכב הליכים בנסיבות העניין. מהאמור בתגובה לא ניתן להבין עד תום האם לשיטת הצדדים קיימת אפשרות לסיום ההליך בהסכמה.

משאלה הם פני הדברים, הצדדים יעדכנו עד ליום 8.9.2023 בעניין המשא ומתן שהתנהל בינם, ובכלל זאת אם נדרשת בעת הזו הכרעה בבקשת הרשות לערער.

ניתנה

היום, כ"א באב התשפ"ג (8.8.2023).

המשנה לנשיאה

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות