החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 2879/10 ד"ר לואי זרייק,עו"ד נ. עמותת מכללת הצפון - בפירוק

ניתן ביום

בקצרה

חדלות פירעון · תביעות חוב בהליך פירוקבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בערעור על החלטת המנהלת המיוחדת בתביעות חוב

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קבע כי החלטת המנהלת המיוחדת המכריעה בתביעות חוב לגופן, וכן פסק הדין של בית המשפט המחוזי בערעור עליה, ניתנים לערעור בזכות ולא ברשות. לפיכך נדחתה בקשת רשות הערעור, בלי צורך בתגובה ובלי צו להוצאות, והמבקשים הופנו להגיש ערעור בזכות.

העובדות

המבקשים הגישו תביעות חוב בהליך נגד המשיבה. המנהלת המיוחדת דחתה את התביעות, והמבקשים ערערו לבית המשפט המחוזי, שדחה את הערעור. המבקשים הגישו בקשת רשות ערעור לבית המשפט העליון.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם החלטת המנהלת המיוחדת בתביעות חוב שהוגשו לגופן ניתנת לערעור בזכות או ברשות?
  2. 2.האם יש להגיש ערעור בזכות במקום בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בערעור כאמור?

הלכות

  1. 1

    החלטת בית המשפט המחוזי בערעור על החלטת המנהלת המיוחדת המכריעה בתביעת חוב לגופה תסווג כפסק דין הניתן לערעור בזכות

    ״במקרה כזה, החלטת בית המשפט המחוזי בערעור על החלטת המנהלת המיוחדת תסווג כ״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • בקשת רשות ערעור
  • תביעות חוב
  • מנהלת מיוחדת
  • פסק דין
  • ערעור בזכות
  • בית המשפט המחוזי
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

2879/10

בפני:

כבוד השופט א' גרוניס

המבקשים:

1. ד"ר לואי זרייק,עו"ד

2. יעקב דולב

נ ג ד

המשיבה:

עמותת מכללת הצפון - בפירוק

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בנצרת מיום 9.2.2010 בתיק

פש"ר 113/08 שניתנה על-ידי כבוד השופט ע' עילבוני

בשם המבקשים:

עו"ד לואי זרייק

החלטה

1.

לפניי בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בנצרת (כבוד השופט ע' עילבוני), בגדרה נדחה ערעור על החלטת המנהלת המיוחדת של המשיבה בתביעות חוב שהגישו המבקשים.

2.

החלטת המנהלת המיוחדת, עליה משיגים המבקשים בענייננו, הינה החלטה המכריעה בתביעות החוב שהגישו המבקשים לגופן. במקרה כזה, החלטת בית המשפט המחוזי בערעור על החלטת המנהלת המיוחדת תסווג כ"פסק דין", עליו ניתן לערער בזכות (ראו, ע"א 7829/04 הבנק הבינלאומי הראשון לישראל בע"מ נ' פאן אל-א סחר בינלאומי פ.א. בע"מ (בפירוק) , פיסקאות 12-10 (טרם פורסם, 13.7.2008)). לפיכך, על המבקשים להגיש ערעור בזכות במקום בקשת רשות הערעור שהוגשה. מובן, כי אינני מביע דעה לגבי אפשרות להארכת מועד להגשת ערעור כאמור.

3.

בקשת רשות הערעור נדחית אפוא בלא צורך בתגובה. אין צו להוצאות.

ניתנה היום, כ"ה באייר התש"ע (9.5.2010).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1החלטת בית המשפט המחוזי בערעור על החלטת המנהלת המיוחדת המכריעה בתביעת חוב לגופה תסווג כפסק דין הניתן לערעור בזכות