החלטה2 עמודיםארכיון

רע"א 2879/11 EVE GOLD JEWELLERY LTD נ. ORA AFRICA LLTD

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

2879/11

בפני:

כבוד השופטת מ' נאור

המבקשים:

1.

EVE GOLD

JEWELLERY LTD

2. תכשיטי טלמור בע"מ

3. מיכאל טלמור

4. חוה טלמור

נ ג ד

המשיבים:

1.

ORA AFRICA LLTD

2.

ORA CHAINS LTD

בקשת רשות ערעור על החלטתו של בית

המשפט המחוזי מרכז ב-ת"א 20047-09-10 מיום 13.3.2011 שניתנה על ידי כבוד

השופט פרופ' עופר גרוסקופף

בשם המבקשים:

עו"ד איתמר כץ,

עו"ד עדי רכטר, עו"ד דוד קוגן

החלטה

1.

המשיבים יודיעו תוך 14 ימים האם הם מסכימים להחזרת הדיון לבית המשפט המחוזי לדיון לגופו של עניין , בטענת המבקשים (שאינני מביעה לגביה כל עמדה) כי לא הייתה הצדקה מלכתחילה למתן הצו הזמני ולחילופין כי הגשת התביעה שכנגד מהווה שינוי נסיבות. כמו כן מוצע להחזיר את הדיון לבית המשפט המחוזי כדי לדון בסעד החלופי של המרת העיקול או צמצומו.

2.

בהיעדר הסכמה כאמור יגישו המשיבים עד אותו מועד תשובה לבקשת רשות הערעור.

3.

על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. לא יוגש כרך אסמכתאות שעניינו פסקי דין או החלטות של בתי משפט בישראל ובלבד שאלו פורסמו במסגרת פרסום רשמי (פ"ד) או שניתן לאתרם במאגרי מידע מסחריים.

4.

התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין למבקשים.

5.

בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התשובה סיכומים בכתב.

העדר התייחסות כמוהו כהסכמה.

אי הגשת תשובה במועד כמוה כאי התייצבות, על הכרוך בכך.

ניתנה היום, כ"ח ניסן, תשע"א (2.5.2011).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות