פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
2888/07
בפני:
כבוד השופט י' אלון
המבקשים:
1. מיכל גוטמן
2. אייל גוטמן
נ ג ד
המשיבים:
1. מדינת ישראל, מינהל מקרקעי ישראל
2. קרן הקיימת לישראל
בקשה למתן רשות למבקשים להשיב לתשובות המשיבים לבקשת רשות הערעור
בשם המבקשים:
עו"ד חיים אינדיג
החלטה
בית המשפט המחוזי דחה את ערעור המבקשים על החלטות הבינים של הרשם, בהן נדחו בקשותיהם לתיקון כתב התביעה המקורי. עיקר נימוקו של בית המשפט קמא הינו, כי בהינתן ההתפתחויות שנסקרו בו, הפך התיקון המבוקש לאקדמי גרידא ומשולל נפקות עניינית.
בשולי פסק הדין (מיום 25.2.2007) קבע בית המשפט קמא כי פתוחה הדרך בפני המבקשים – אם ימצאו זאת לנכון – "להגיש בקשה חדשה לתיקון כתב התביעה אשר תידון בהתאם להוראות החוק החל (חוק תובענות ייצוגיות – י.א.) ולא בהוראות (החוק – י.א.) שעברו מן העולם".
ואמנם – כעולה מתשובות המשיבים – ביום 21.5.2007 הגישו המבקשים בקשת תיקון חדשה לכתב התביעה ולבקשת אישור התובענה הייצוגית, התלויה ועומדת בפני בית המשפט.
לאור זאת, גם אם נותר היה ספק כלשהו בדבר האקדמיות התיאורטית המוחלטת של בקשות התיקון הקודמות - סר ספק זה מכל וכל נוכח הגשת בקשת התיקון החדשה שהגישו המבקשים לבית המשפט המחוזי.
בהינתן כל זאת – לא מצאתי צידוק או טעם למתן הרשות לערער על פסק דינו של בית המשפט קמא, והבקשה נדחית.
המבקשים ישלמו הוצאות כל אחד משני המשיבים בבקשה זו בסכום של 7,500 ש"ח.
ניתנה היום, ט"ז בחשון, התשס"ח (28.10.2007).
ש ו פ ט