החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 2891/99 מוחתסב עאידה ו-11 אח' נ. שר הפנים

ניתן ביום

בקצרה

הגירה ומעמד · איחוד משפחותעתירה למתן צו על-תנאי נגד החלטת משרד הפנים לדחות בקשת איחוד משפחות

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה נגעה לדחיית בקשת איחוד משפחות בשל היעדר מסמכים המעידים על מרכז חייהם בישראל. המשיבים הודיעו כי ידונו מחדש בבקשה בהגשת המסמכים הנדרשים. בית המשפט דחה את העתירה על הסף וקבע כי על העותרים למצות תחילה את ההליך מול המשיבים.

העובדות

הבקשה לאיחוד משפחות נדחתה בשל אי-צירוף מסמכים המעידים על כך שמרכז חייהם של העותרים מצוי בישראל. המשיבים הודיעו כי ידונו מחדש בבקשה אם יוגשו המסמכים המתאימים, ללא צורך בהליך פורמלי לביטול ההחלטה הקודמת.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לבטל את החלטת המשיבים לדחות את בקשת איחוד המשפחות שהגישה העותרת עבור בעלה?

הלכות

  1. 1

    העתירה נדחתה על הסף כיוון שהמשיבים הודיעו כי ידונו מחדש בבקשה אם יוגשו המסמכים המתאימים, ועל העותרים למצות הליך זה לפני פנייה לבית המשפט.

    ״בנסיבות אלה דין העתירה להידחות על הסף ועל העותרים למצות את האפשרות שנפתחה בפניהם״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • איחוד משפחות
  • מרכז חייהם
  • מיצוי הליכים
  • עתירה למתן צו על-תנאי
  • משרד הפנים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

ב בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 2891/99

בפני: כבוד המשנה-לנשיא ש' לוין

כבוד השופטת ד' דורנר

כבוד השופט מ' אילן

העותר : מוחתסב עאידה ו11- אח'

נגד

המשיבים : 1. שר הפנים

2.מנכ"ל משרד הפנים

3.מנהל הלשכה האזורית למינהל האוכלוסין

עתירה למתן צו על-תנאי

בשם

העותר ים: עו"ד אלי תוסיה-כהן

בשם

המשיבים : עו"ד חני אופק

פסק-דין

השופטת ד' דורנר:

ע נ יינה של העתירה בדרישת העותרים כי תבוטל החלטת המשיבים לדחות את בקשת איחוד המשפחות שהגישה העותרת 1 עבור בעלה, העותר 2.

מתגובת המשיבים לעתירה עולה כי הבקשה לאיחוד משפחות נדחתה בשל אי-צירוף מסמכים המעידים על כך שמרכז חייהם של העותרים מצוי בישראל. עוד עולה מתגובת המשיבים כי במידה והעותרים יגישו בקשה למשרד הפנים בליווי המסמכים המתאימים, יהיו המשיבים מוכנים לדון מחדש בהחלטתם בבקשת העותרים, וזאת ללא צורך בקיומו של הליך פורמלי מיוחד לביטול החלטתם הקודמת.

בנסיבות אלה דין העתירה להידחות על הסף ועל העותרים למצות את האפשרות שנפתחה בפניהם ולשוב ולפנות למשיבים כאמור לעיל. אך מובן הוא, כי לאחר מיצוי ההליכים כאמור, רשאים העותרים לשוב ולפנות לבית-משפט זה במידה וייפגעו זכויותיהם בעתיד.

העתירה נדחית.

ניתן היום, יב בסיון תשנ"ט (27.5.99).

המשנה-לנשיא ש ו

פ ט ת ש ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

99028910.

L04

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בגץ 2891/99

הלכות

  1. 1העתירה נדחתה על הסף כיוון שהמשיבים הודיעו כי ידונו מחדש בבקשה אם יוגשו המסמכים המתאימים, ועל העותרים למצות הליך זה לפני פנייה לבית המשפט.