פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 29/98 CREDIT LYONNAIS S/A נ. צים חברת השיט הישראלית בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

חוזים · שיעור ריבית דולרית בפסיקת ריביתערעור על פסק דינו של בית משפט השלום, שהוגבל לגובה הריבית הדולרית

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הערעור הוגבל לגובה הריבית הדולרית, והמשיבה הסכימה לקבלתו כדי לעורר את הסוגיה בהליך אחר. בית המשפט קבע כי אין להמיר את שיעור הריבית הנהוג על יסוד טיעון בלבד ללא תשתית עובדתית בבית משפט השלום. הערעור התקבל לעניין הריבית, ופסק דינו של בית משפט השלום הושב על כנו ללא צו להוצאות.

העובדות

הערעור הוגבל לגובה הריבית הדולרית. פרקליטי המשיבה הסכימו לקבלת הערעור כדי לאפשר להם לעורר את הסוגיה בתיק אחר על בסיס תשתית עובדתית מתאימה. בבית משפט השלום לא הובאה תשתית כזו והשאלה לא הייתה שנויה במחלוקת.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להמיר את שיעור הריבית הדולרית שנהוג לפסוק על יסוד טיעון שלא הובא בפני בית משפט השלום
  2. 2.האם סעיף 4(ג) לחוק פסיקת ריבית והצמדה תשכ"א-1961 ישים ומתאים למציאות לעניין שיעור הריבית הדולרית

הלכות

  1. 1

    אין להמיר שיעור ריבית שנהוג לפסוק במשך שנים רבות על יסוד טיעון בלבד, כאשר לא הובאה תשתית עובדתית מתאימה והשאלה לא הייתה שנויה במחלוקת בבית משפט השלום

    ״לדעתנו לא היה מקום להמיר את שיעור הריבית שלפיו נוהגים בתי המשפט במשך שנים רבות רק על יסוד טיעון״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    שיעור הריבית הדולרית הנפסק עשוי שלא להתאים למציאות, והסוגיה תיבחן מחדש בהתדיינות אחרת על יסוד ראיות של מומחים

    ״אין אנו מוציאים מכלל אפשרות ששיעור הריבית הדולרית שאנו נוהגים לפסוק״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ריבית דולרית
  • פסיקת ריבית
  • חוק פסיקת ריבית והצמדה
  • שיעור הריבית
  • בית משפט השלום
  • ערעור
  • מומחים
  • תשתית עובדתית
  • אין צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"א 29/98

בפני:

כבוד המשנה לנשיא ש' לוין

כבוד

השופטת ד' דורנר

כבוד

השופט י' טירקל

המערער

:

CREDIT LYONNAIS S/A

נגד

המשיב

:

צים

חברת השיט הישראלית בע"מ

ערעור

על פסק דין בית המשפט המחוזי

בחיפה

מיום 4.12.97 בתיק 4315/97

שניתן

על ידי כבוד השופטים ביין, הס,

גילאור

תאריך הישיבה:

טז

באייר תשנ"ח (12.5.98)

בשם

המערער

:

עו"ד גולדנצויג יצחק

בשם

המשיב

ה:

עו"ד כהן דור, עו"ד מ. ספרן

פסק-דין

לפי הערותינו, ולאחר שהערעור הוגבל רק לגובה הריבית הדולרית, הסכימו פרקליטי המשיבה לקבלת הערעור על מנת שהם יוכלו לחזור ולעורר את הסוגיה בתיק אחר על יסוד תשתית עובדתית מתאימה. תשתית כזו לא הובאה לפני בית משפט השלום, ולדעתנו לא היה מקום להמיר את שיעור הריבית שלפיו נוהגים בתי המשפט במשך שנים רבות רק על יסוד טיעון, כשבבית משפט השלום השאלה לא היתה שנוייה במחלוקת. אין אנו מוציאים מכלל אפשרות ששיעור הריבית הדולרית שאנו נוהגים לפסוק, לאחר שסעיף 4(ג) לחוק פסיקת ריבית והצמדה תשכ"א1961- אינו ישים אינו מתאים למציאות, אך ענין זה יהיה נתון, כאמור, לבחינה חוזרת, לפי בקשת אחד מבעלי הדין בהתדיינות אחרת, שבה תובאנה ראיות של מומחים לדבר לגבי שיעור הריבית הראויה במקרים אלה.

לפיכך אנו מקבלים את הערעור, שהוגבל כאמור, לענין הריבית, ומשיבים את פסק דינו של בית משפט השלום על כנו.

אין צו להוצאות.

ניתן היום טז באייר תשנ"ח (12.5.98).

המשנה לנשיא ש ו פ ט ת ש ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98000290.

B03

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בש"פ 6260/97פולסקה מורסקה נ. בנקו נשיונל דה פריס - ניו יורקפסק-דין

הלכות

  1. 1אין להמיר שיעור ריבית שנהוג לפסוק במשך שנים רבות על יסוד טיעון בלבד, כאשר לא הובאה תשתית עובדתית מתאימה והשאלה לא הייתה שנויה במחלוקת בבית משפט השלום
  2. 2שיעור הריבית הדולרית הנפסק עשוי שלא להתאים למציאות, והסוגיה תיבחן מחדש בהתדיינות אחרת על יסוד ראיות של מומחים