רע"א 2922/06 איזבל בלס נ. עו'ד יעקב בויאר ,הנאמן בפש''ר

המבקשים מלינים על החלטתו של בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו (כבוד השופטת ד' קרת-מאיר) בה בוטל, בהסכמת המשיבים, צו מניעה זמני האוסר על מכירת דירת מגורים בתל אביב. יאמר כבר עתה כי המבקשים אינם טוענים כי יש להשיב את הצו על כנו. כל טענתם היא כי במסגרת החלטתו היה על בית המשפט המחוזי לדון בטענות שהעלה המשיב 1, שהינו הנאמן בפשיטת רגל על נכסיהם. המדובר בטענות לגבי הברחת נכסים בה היו מעורבים, לטענת המשיב 1, המבקשים והמשיבה 3. לא מצאתי מקום להיעתר לבקשת רשות הערעור. צו המניעה הזמני ניתן לבקשתו של המשיב 1 ומשהוא הסכים לביטולו לא התעורר הצורך לדון בטענות שביסוד הבקשה למתן הצו. משכך, לא נפל בהחלטת בית משפט קמא פגם המצדיק התערבות של ערכאת הערעור. יתרה מכך, נראה כי הדיון בבית המשפט המחוזי בטענותיו של המשיב 1 לא הסתיים אלא נדחה למועד מאוחר יותר. בית המשפט הסיר את צו המניעה הזמני על מנת שניתן יהיה למכור את הנכס, בעוד שטענותיהם של כל הצדדים נשמרות לעת הדיון בחלוקת התמורה מהמכירה.

הבקשה נדחית בלא שמתבקשת תשובה.