פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 2922/97 מ.ל בניה ופיתוח בע"מ נ. קראג'ה חאדר

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פשרה בערעור והתחשבנות כספיתערעור אזרחי שהוכרע על דרך הפשרה לפי סעיף 79 א' לחוק בתי המשפט

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון הכריע בערעור על דרך הפשרה לפי סעיף 79 א' לחוק בתי המשפט. במקום הסכומים שנפסקו בבית המשפט המחוזי נקבע תשלום של 100,000 ש"ח בערכי היום. סכומים ששולמו מעבר לסכום זה יוחזרו בצירוף הפרשי הצמדה וריבית, והיתרה תהווה חוב.]

העובדות

הצדדים הגיעו להסכמה על יסוד הפשרה בערעור. בית המשפט המחוזי פסק למשיב סכום של 27,658 דולר בצירוף ריבית, הוצאות, חלק משכר מומחה ושכר טרחת עורך דין. במסגרת הפשרה נקבע סכום חדש של 100,000 ש"ח בערכי היום.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לקבוע פשרה בערעור במקום הסכומים שנפסקו בבית המשפט המחוזי?
  2. 2.כיצד יש להתחשב בתשלומים שבוצעו בפועל מעבר לסכום שנקבע בפשרה?

מילות מפתח

  • פשרה
  • ערעור
  • סעיף 79 א'
  • הצמדה וריבית
  • שכר טרחת עורך דין
  • הוצאות המשפט
  • שכר המומחה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

2922/97

בפני:

כבוד השופט ת' אור

כבוד

השופטת ט' שטרסברג-כהן

כבוד

השופט י' טירקל

המערער

ת :

מ' ל' בניה ופיתוח בע"מ

נגד

המשיב

:

קראג'ה

חאדר

ערעור על פסק דין בית המשפט המחוזי

בתל אביב יפו מיום 24.3.97

בת"א 708/93 שניתן על ידי כבוד השופטת ר' שטרנברג-אליעז

תאריך

הישיבה: יט' בתמוז התשנ"ח (13.7.98)

בשם

המערערת: עו"ד צחי פלדמן

בשם

המשיב: עו"ד שמואל שמיר

פסק-דין

על יסוד המוסכם בין בעלי הדין, ינתן פסק הדין בערעור זה על דרך הפשרה לפי סעיף 79 א' לחוק בתי המשפט (נוסח משולב), התשמ"ד1984-. על יסוד טענות בעלי הדין בכתב ובטיעון בפנינו, אנו מחליטים כדלקמן:

במקום כל הסכומים שנפסקו למשיב על ידי בית המשפט המחוזי, דהיינו 27,658 דולר בצירוף ריבית, הוצאות המשפט, חלקו של המשיב בשכר המומחה וכן שכר טרחת עורך דין, על המערערת לשלם למשיב סכום של 100,000 ש"ח בערכי הכסף היום. כל סכום ששולם מעבר לסכום זה, אם שולם, על המשיב להחזירו למערערת בצירוף הפרשי הצמדה וריבית מיום תשלומו ועד להחזרתו למערערת. כדי למנוע אי הבנות, על מנת לקבוע אם שולם למשיב מעבר לסכום שנפסק לו כאמור, ישוערך כל סכום ששולם מיום תשלומו בפועל למועד פסק דין זה. היתרה, כפי שתהיה, אם תהיה, תהווה את יתרת חובו של המשיב למערערת והיא תשא הפרשי הצמדה וריבית מהיום.

ניתן היום, יט' בתמוז התשנ"ח (13.7.98).

ש ו פ

ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

עכב/

97029220.

E02

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עא 2922/97