החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 293/06 גומייד זאפר נ. שמן תעשיות בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מערבון בהליך ערעורבקשה לפטור מהפקדת ערבון, או המרתו בערובה אחרת או הפחתתו, בהליך לרשות ערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשה לפטור מהפקדת ערבון או להמירו או להפחיתו. המבקש לא תמך את טענת מצבו הכלכלי בראיות מעבר לתצהירו, וסיכויי ההליך נמצאו קלושים מאחר שעסק בשאלה דיונית. נקבע כי המבקש יפקיד ערבון תוך 14 יום, אחרת יידחה ההליך.

העובדות

המבקש, נכה המקבל קיצבה מהמוסד לביטוח לאומי, ביקש לפטור אותו מהפקדת ערבון בהליך ערעור. בית המחוזי קיבל ערעור המשיבה והורה לאפשר לה לבדוק את המבקש ולהגיש חוות דעת נגדית. המבקש לא צירף דפי חשבון או אסמכתאות על מצבו הכלכלי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור את המבקש מהפקדת ערבון בשל מצבו הכלכלי הקשה?
  2. 2.האם יש להמיר את הערבון בערובה אחרת או להפחית את סכומו?

הלכות

  1. 1

    בקשה לפטור מהפקדת ערבון הנתמכת רק בתצהיר המבקש, ללא ראיות לתמוך במצבו הכלכלי, דינה להידחות

    ״מלבד תצהירו, המבקש אינו תומך טענותיו בעניין מצבו הכלכלי ולו בבדל ראיה״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    סיכויי הליך הנסוב על שאלה דיונית שחשיבותה אינה חורגת מעניינם של הצדדים הם קלושים, וסכום הערבון משקף את המקובל בהליכים מסוג זה

    ״לכאורה אלה קלושים שכן ההליך נסוב על שאלה דיונית אשר חשיבותה אינה חורגת מעניינם של הצדדים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערבון
  • פטור מערבון
  • סיכויי ההליך
  • ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

רע"א 293/06

- א'

בפני:

כבוד הרשמת שושנה ליבוביץ

המבקש:

גומייד זאפר

נ ג ד

המשיבה:

שמן תעשיות בע"מ

בקשה לפטור מעירבון

החלטה

בפני בקשה לפטור מערבון בהליך שבכותרת, לחילופין, המרתו בערובה אחרת ולחילופי חילופין הפחתתו.

1.ההליך נסוב על החלטת בית המשפט המחוזי אשר קיבל את ערעור המשיבה על החלטת בית משפט השלום וקבע שיש לאפשר למשיבה הזדמנות לבדוק את המבקש על ידי מומחה מטעמה ולהגיש חוות דעת רפואית נגדית. לטענת המבקש, הוא נכה המקבל קיצבה מהמוסד לביטוח לאומי, ומצבו הכלכלי אינו מאפשר לו להפקיד ערבון. עוד נטען כי עסקינן בסוגיה מהותית, ולכן סיכויי ההליך טובים.

2.דין הבקשה להידחות. מלבד תצהירו, המבקש אינו תומך טענותיו בעניין מצבו הכלכלי ולו בבדל ראיה. אין הוא מצרף לבקשתו דפי חשבון בנק, או כל אסמכתא אחרת העשויה לשפוך אור על מצבו הכלכלי. כמו כן, אין הוא מבהיר האם קרוביו יכולים לסייע לו בהפקדת הערבון ומנין משגת ידו לממן את ייצוגו המשפטי. אשר לסיכויי ההליך, לכאורה אלה קלושים שכן ההליך נסוב על שאלה דיונית אשר חשיבותה אינה חורגת מעניינם של הצדדים. אוסיף, כי סכום הערבון שנקבע משקף את המקובל בסוג זה של הליכים.

התוצאה היא, שהבקשה נדחית. המבקש יפקיד ערבון תוך 14 יום מעת המצאת החלטה זו, ולא – יידחה ההליך ללא צורך המתן הודעה נוספת.

ניתנה היום, כ"ח בשבט התשס"ו (26.2.06).

שושנה ליבוביץ

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בקשה לפטור מהפקדת ערבון הנתמכת רק בתצהיר המבקש, ללא ראיות לתמוך במצבו הכלכלי, דינה להידחות
  2. 2סיכויי הליך הנסוב על שאלה דיונית שחשיבותה אינה חורגת מעניינם של הצדדים הם קלושים, וסכום הערבון משקף את המקובל בהליכים מסוג זה