החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 2933/97 חדד דרור נ. הפניקס חברה לביטוח בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מאגרה וערובה להוצאות בבקשת רשות ערעורבקשה לפטור מאגרה ולהפקדת ערובה להוצאות בבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי הדוחה בקשת רשות ערעור על החלטת בית משפט השלום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשות לפטור מאגרה ולהימנעות מערובה להוצאות בבקשת רשות ערעור. המבקש לא הוכיח חוסר אונים כלכלי משום שנמנע מלפרט את הכנסות הוריו ורכושם. בשל סיכויי הערעור הנמוכים הורה בית המשפט על הפקדת ערבון של 5,000 ש"ח והשלמת אגרה תוך שלושים יום.

העובדות

המבקש הגיש בקשות לפטור מאגרה ולהימנעות מהפקדת ערובה להוצאות בבקשת רשות ערעור. המבקש טען כי הוא סמוך על שולחן הוריו, אך לא פירט את הכנסותיהם ורכושם. ההליך הקודם נדחה בשתי הערכאות הראשונות ללא פסיקת הוצאות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם המבקש הוכיח חוסר אונים כלכלי המזכה בפטור מאגרה?
  2. 2.האם יש להורות על הפקדת ערובה להוצאות המשיבה בבקשת רשות ערעור שסיכוייה נמוכים?

הלכות

  1. 1

    מי שמבקש פטור מאגרה חייב להוכיח תחילה חוסר אונים כלכלי, ואין די בטענה כללית להסתמכות על הוריו בלי לפרט הכנסותיהם ורכושם.

    ״המבקש מציין כי הוא סמוך על שולחן הוריו, אך נמנע מלפרט הכנסותיהם ורכושם.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    סיכויי ההתקבלות של בקשת רשות ערעור על החלטה הדוחה בקשת רשות ערעור נמוכים, ולכן יש מקום להבטיח הוצאות המשיבה בערעור.

    ״ככזו, סיכויי להתקבל נמוכים (השווה: בר"ע 103/82 חניון חיפה נ' מצת אור ואח', פ"ד לו(3) 123).״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • רשות ערעור
  • הוצאות
  • סמוך על שולחן הוריו

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א 97 / 2933

בפני:

כבוד הרשמת א' אפעל-גבאי

המ

בקש

:

חדד דרור

נגד

המשיב

ה :

הפניקס חברה לביטוח בע"מ

בקשה

לפטור מתשלום אגרה ומחובת הפקדת ערבון

בשם

המבקש: עו"ד יואל נעים

בשם

המשיב: עו"ד י. ביניש

החלטה

המבקש מציין כי הוא סמוך על שולחן הוריו, אך נמנע מלפרט הכנסותיהם ורכושם. בנסיבות אלה, יש לקבוע כי המבקש לא הוכיח חוסר אונים מן הבחינה הכלכלית, שהוא התנאי הראשון שיש להוכיחו על מנת לזכות בפטור.

לכך יש להוסיף את העובדה שהמדובר בבקשה לרשות ערעור על החלטתו של בית המשפט המחוזי הדוחה בקשת רשות ערעור על החלטת בית משפט השלום. ככזו, סיכויי להתקבל נמוכים (השווה: בר"ע 103/82 חניון חיפה נ' מצת אור ואח', פ"ד לו(3) 123). בנסיבות אלה, יש צורך להבטיח את הוצאות המשיבה בערעור.

אשר על כן אני מחליטה לדחות את הבקשות לפטור. אגרת הבקשה תשולם וערבון בסכום של 5,000 ש"ח יופקד - הכל תוך שלושים יום מיום קבלת ההחלטה. בקביעת סכום הערבון, הנמוך מזה הנהוג בדרך כלל, התחשבתי בכך שלא נפסקו הוצאות בגין הליך זה בשתי הערכאות הראשונות.

ניתנה היום, כ' בסיון תשנ"ז (25.6.97).

אורית אפעל-גבאי, שופטת

ר ש מ ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

97029330.

Q02

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1מי שמבקש פטור מאגרה חייב להוכיח תחילה חוסר אונים כלכלי, ואין די בטענה כללית להסתמכות על הוריו בלי לפרט הכנסותיהם ורכושם.
  2. 2סיכויי ההתקבלות של בקשת רשות ערעור על החלטה הדוחה בקשת רשות ערעור נמוכים, ולכן יש מקום להבטיח הוצאות המשיבה בערעור.